吴宣恭:辩证认识中国特色社会主义制度体系

吴宣恭 2020-01-14 浏览:
怎样正确领会《决定》中“社会主义基本经济制度”的提法。这个表述不是判断或界定这些制度都是属于社会主义性质的,而是指,它们存在于社会主义社会,是社会主义社会中的经济制度。这种把存在于社会主义社会的关系称为社会主义的表述,和把我国现存的市场经济称为社会主义市场经济,在方式上是相同的。所以,我国当前的市场经济中既有社会主义主体间的交换关系,又有非社会主义主体间的交换关系,准确地说,它只能称为中国特色社会主义市场经济,或者说,是存在于社会主义社会的市场经济。问题是“社会主义市场经济”这个提法已经流传很久了,纠正过来很费周折。只要把握住和明确它的复杂社会性质,按照习惯的讲法称它为社会主义市场经济也无大碍。所以,我们要从本质上去理解《决定》关于制度的分析。不要囿于字面表述,引起误解或随意发挥,混淆了社会主义和非社会主义的制度。
【“依法治国首先要坚持依宪治国,依法执政首先要坚持依宪执政”,“坚持宪法法律至上”,“完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系”。】

这个作为法律体系“核心”的“至上”的制度,是不是法治领域的根本制度?凡是违背宪法的言论行动要不要坚决批判和制止。

还有,党对人民军队的绝对领导制度,确保人民军队绝对忠诚于党和人民,应该被认为是军事领域的根本制度吧。

其他领域也有根本制度,在此不一一列举了。下面想着重谈下经济领域里的社会主义根本制度。

二、 经济领域的社会主义根本制度

马克思、恩格斯高度重视生产资料所有制的重要地位和作用,在许多著作中指出生产资料所有制对生产关系的各个方面起着决定的作用,是生产关系的基础。他们不仅在提到原始公社、古代社会、小生产、资本主义和未来社会时,都指出它们要以一定的生产资料所有制作为生产关系的基础,而且在概括人类社会一般规律时,也强调生产资料所有制的基础作用,指出它决定着生产的全部性质和全部运动。

生产资料所有制是人类进行生产的必不可少的条件,对生产过程中人们的相互关系起了重大的决定作用。例如,在资产阶级垄断生产资料的条件下,劳动者与生产资料相分离,为了能够参加生产,获得必需的生活资料,只能将自己的劳动力出卖给资产阶级,形成了雇佣劳动关系,由此决定了资本主义的生产过程是在资本家的指挥监督下进行的,生产出的结果全部归资本家所得。同时,由于生产过程是社会再生产中最重要的过程,它影响和支配着分配过程和交换过程的一系列关系。例如,在公有制条件下,劳动者共同进行劳动,生产的成果归集体共同所有,这就决定了,在分配领域要按照有利于劳动者利益的原则进行分配;而在资本主义私有制条件下,雇佣劳动者只能得到相当劳动力价值的工资,资产阶级则按照他们拥有的资本瓜分工人创造的剩余价值。在流通领域,当产品归不同社会成员所有时,为了获得自己需要的产品,就得以生产的必要劳动为标准,用自己的产品换取别人的产品,于是出现了商品交换或市场交易。所以,生产资料所有制是人们之间发生一切经济关系的基本前提和基础。生产资料所有制的性质不同,人们的社会生产目的就不一样,在再生产各个过程中的关系也就不一样。生产资料所有制发生变化了,生产关系的各个方面就会随之改变。一切经济社会现象和关系必须从所有制去寻找根源。

就社会主义初级阶段而言,为什么会存在不同的分配方式,即公有制里的按劳分配,资本主义条件下的按劳动力价值价格分配和按资分配以及个体劳动者的自食其力,就是因为存在社会主义公有制、资本主义私有制和个体劳动者的小私有制。为什么我国原来实行的计划经济会转化为市场经济,除了社会上存在不同所有制这个条件以外,还因为社会主义国家所有制经过改革,所有制实现形式发生了变化,原来的全民所有制出现了集体性产权,国有企业从无权、无利、无责的状态转变成为有经营自主权和局部利益的主体,在产品交换中要维护自身的利益,政府不能随意平调,只能实行等价交换的商品关系。当所有的国有企业也都成为商品交换主体的时候,市场机制就对整个社会的资源配置起了决定作用,市场经济就替代了计划经济。可见,在中国特色社会主义基本经济制度中,公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度,起着决定性的基础的作用,对比经济领域的其他基本制度,应该是根本制度。

习近平总书记在四中全会的讲话中谈到夺取全国政权后进行的一系列建设,接着指出:

“我们党进而团结带领人民进行社会主义改造,确立了社会主义基本制度,成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。”

充分肯定当时进行的社会主义改造的重要作用。被总书记赞扬为当代中国一切发展进步的“根本政治前提和制度基础“的制度,难道不是根本制度吗?

明确经济领域的根本制度具有重要的理论和实践意义。前些时候,我国出现了所谓“所有制中性”的谬论,胡说要实现公平竞争、促进市场发展就不要讲企业的所有制属性。这种说法抹杀所有制性质及其差别对社会经济关系的决定作用,严重违反宪法的表述,目的是模糊视听,麻痹人民坚持社会主义的意识,掩护他们推行私有化的行径,必须加以揭露和批判。认同所有制为根本的经济制度,将击破这些人歪曲利用基本制度的新提法,冲淡、贬低、反对公有制为主体、多种所有制经济共同发展的制度,为进一步私有化造舆论的阴暗企图。

三、 分清经济领域中的社会主义制度和存在于社会主义社会的制度

习近平总书记在四中全会指出:

【“涉及制度层面的大是大非问题,必须旗帜鲜明、立场坚定,不能有丝毫含糊。”“坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,把开拓正确道路、发展科学理论、建设有效制度有机统一起来。”】
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

吴宣恭
吴宣恭
厦门大学经济研究所教授、博士生导师