为什么美国大媒体只关注香港而对其他不感兴趣

艾伦·麦克劳德 2019-11-09 浏览:
2019年10月25日这一天,在《纽约时报》网站以“香港抗议(Hong Kong protests)”为词条检索,可搜到最近一个月中有282条结果,而“智利抗议(Chile protests)”有20条,厄瓜多尔有43条,海地仅有16条。这种比例失调的现象在《福克斯新闻》那里则更为明显,在同一时间段内搜索香港有70个结果,智利、厄瓜多尔和海地却分别仅有4个、2个和3个。

为什么美国大媒体只关注香港而对其他不感兴趣

【察网编者按:本文译自美国媒体监察团体FAIR(「公平准确报导」,Fairness & Accuracy In Reporting)网站在2019年10月26日发表的文章。作者艾伦·麦克劳德(Alan MacLeod)是英国格拉斯哥大学媒介研究小组(Glasgow University Media Group)的成员,他最新编着的《信息时代的宣传:继续制造共识》(Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent)在2019年5月由劳特利奇(Routledge)出版社出版。】

2019,世界各地风起云涌。海地人民正在反抗腐败的政治体系和他们的总统若弗内尔·莫伊兹(Jovenel Moïse)——许多人将其视为窃国大盗和美国的傀儡。在厄瓜多尔,庞大的公开集会迫使莱宁·莫雷诺(Linín Moreno)总统撤回了由国际货币基金组织(IMF)支持的新自由主义一揽子计划,这将大大削减政府支出并提高运输价格。

与此同时,智利人民对皮涅拉保守政权的普遍不满激化为大规模的抗议活动,并立即遭到暴力镇压。塞巴斯蒂安·皮涅拉(Sebastián Piñera)总统宣布:“我们已处于战争状态。”他重复着已经作古的法西斯独裁者奥古斯托·皮诺切特(Augusto Pinochet)的口号。皮涅拉一边命令着坦克开进圣地亚哥,一边疯狂叫嚣那些暴力反对他的人“将会为自己的行为付出代价”。

持续进行中的大规模反政府示威活动也席卷了黎巴嫩,加泰罗尼亚和英国。

然而,迄今为止,商业媒体最关注的是香港。在香港,反对派认为与中国中央政府达成引渡协议将损害公民自由和香港的半自治地位,作为回应,他们发起了示威活动。 2019年10月25日这一天,在《纽约时报》网站以“香港抗议(Hong Kong protests)”为词条检索,可搜到最近一个月中有282条结果,而“智利抗议(Chile protests)”有20条,厄瓜多尔有43条,海地仅有16条。这种比例失调的现象在《福克斯新闻》那里则更为明显,在同一时间段内搜索香港有70个结果,智利、厄瓜多尔和海地却分别仅有4个、2个和3个。

无论是从抗议的规模、意义、伤亡人数还是当局的反应出发,都无法解释为什么会出现这种悬殊。在海地正在进行的抗议中,有18人死亡,在智利有19人并且人数还在上升,而在厄瓜多尔,示威者俘虏了50多名士兵——这些士兵正在执行莫雷诺下达的戒严令。 相比之下,在香港没有人因此丧生,当局也没有出动军队,而北京对香港地方自己处理这件事充满信心。 智利政府宣布,它在仅仅一周的抗议活动中就逮捕了5400多人,这一数字是在香港持续数月的示威中被捕人数的两倍多。此外,社交媒体还充斥着世界各地镇压抗议活动的图片和视频。

想要理解为什么媒体只关注香港而对其他地方不那么感兴趣,一种很好的方法就是看是谁在抗议,为什么抗议。

30多年前,爱德华·赫尔曼(Edward Herman)和诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)在他们的著作《制造共识》中提出了他们对有价值受害者与无价值受害者的理论,以解释为什么商业媒体在报道某些事件的同时有意忽视另一些。通过比较媒体对于一宗在敌国(共产党执政的波兰)一名牧师被谋杀案件的报道,和在过去的20年里发生在美国的中美洲附庸国包括一百名美国公民在内的100多个宗教殉道者被杀害案件的报道, 他们发现,《纽约时报》、《时代》、《新闻周刊》和《哥伦比亚广播公司新闻》,不仅对牧师遇害案给予大量报道,而且报道的语气也明显不同:在报道杀害耶日·波比耶乌什科(Jerzy Popieluszko)神父时,媒体表现出了强烈的愤慨,要求伸张正义,谴责共产主义的野蛮行径。然而,在关于这些中美洲亲美政府的组织杀害宗教人物的报道中,仅仅是在陈述一般事实,几乎不带任何感情色彩,看不出言辞上的愤怒。

换言之,当官方的敌人被定性为邪恶势力,而官方的盟友被定性为值得同情的受害者时,商业媒体倾向于对此表现出极高的关注度。 相反,当“不合适的”人成为恶棍或受害者时,他们的热情将大大降低。

在香港问题上,《纽约时报》分别在2019年6月10日、8月14日和10月1日发表了三篇社论,每一篇都极力鼓吹赞美“具有民主思想的人民”为反抗“中共专制统治”而做的斗争,谴责共产党的反应证明了其“家长制作风体制的残酷”和落后,说明中国已经“将强权等同于权力,将异见等同于叛国”。另一方面,香港沾前英国殖民地的光,已经孕育出了“一种由民主、人权、言论自由和独立思想所构成的西方政治文化。”然而《纽约时报》却没有就世界上其他抗议活动发表任何有关社论。

来源 : 察网
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付