美国资本家尼克·汉诺尔TED演讲:资本主义的肮脏秘密——以及前进的新道路

尼克·汉诺尔 2019-09-30 浏览:
我是一个资本家,我有30年资本主义生涯,横跨三十多家公司,创造了数百亿美元的市场价值,我不只是在前百分之一,我是所有收入者中收入最高的0.01%。今天,我来分享我们成功的秘诀,因为像我这样富有的资本家,从来没有这么富有过。所以问题是,我们怎么做?我们是如何获得了每年都不断增长的市场份额?是富人比30年前更聪明了吗?是我们比以前工作的更勤奋了吗?长得更高了,更漂亮了?可惜,不是。归根结底是因为一件事:经济。

美国资本家尼克·汉诺尔TED演讲:资本主义的肮脏秘密——以及前进的新道路

我是一个资本家,我有30年资本主义生涯,横跨三十多家公司,创造了数百亿美元的市场价值,我不只是在前百分之一,我是所有收入者中收入最高的0.01%。今天,我来分享我们成功的秘诀,因为像我这样富有的资本家,从来没有这么富有过。所以问题是,我们怎么做?我们是如何获得了每年都不断增长的市场份额?是富人比30年前更聪明了吗?是我们比以前工作的更勤奋了吗?长得更高了,更漂亮了?可惜,不是。归根结底是因为一件事:经济。

因为,有这样一个肮脏的秘密。有这样一段时间。经济学专业是为了大众利益而服务的,但是在新自由主义时代,今天,他们只为了大公司集团工作,以及亿万富翁,这就产生了一些问题。我们可以选择制定经济政策对富人增税,监管强大的企业或提高工人工资。我们以前都做过。但新自由主义经济学家会发出警告所有这些政策都将是一个可怕的错误,因为增税总是扼杀经济增长,以及任何形式的政府监管都是没有效率的,而提高工资总会扼杀工作机会。这样的思考结果便是,过去30年间,光是美国,最富有的1%人口,已经比以前多挣了21万亿美元,而底部的50%人比以前少挣了9000亿美元,一个扩大的不平等格局再次上演遍及全球。

然而,在中等阶级家庭艰难获得在过去40年里保持不变的工资,新自由主义经济学家继续警告,对于财政紧缩和全球化带来的痛苦混乱的唯一正确的反应,是更加紧缩的财政以及全球化。所以,社会该如何做?

我很清楚我们需要怎么做。我们需要新型经济。因此,经济学被描述为一门沉闷的科学,有很好的理由,因为尽管今天我们学了很多,这根本不是一门科学,尽管其中的数学令人眼花缭乱。事实上,越来越多的学者和实践者得出结论,认为新自由主义经济理论是危险的错误,并且今天日益加剧的不平等危机和不断加剧的政治不稳定,是几十年来糟糕的经济理论的直接结果。我们现在所知道的是,让我如此富有的经济学理论不仅是错的,而且是后退的,因为事实证明不是资本创造了经济增长,是群众;促进公共利益的不是自身利益,是互惠;不是竞争造就了我们的繁荣,而是合作。我们现在看到的是一个既不公正也不包容的经济体,永远无法维持让现代社会繁荣所必须的高水平的社会合作。所以我们哪里做错了?其实,这是显而易见的,那就是支撑新自由主义经济理论的基本假设,在客观上就是错误的,所以今天我想先带你们看看这些错误的假设,然后讲讲科学表明繁荣的真正来源。

所以,新自由主义经济学的第一个假设是市场是一个有效的均衡系统。

也就是说,如果经济中有一样东西,比如工资上涨,经济中的另一件事,比如就业,必须下降。例如,在我居住的西雅图,2014年,我们通过了国家首个15美元的最低工资标准,新自由主义者为他们宝贵的平衡而惊慌失措。“如果你提高劳动力价格,”他们警告说,“企业将减少购买。成千上万的低收入工人将失去工作。餐馆将会关门。”但是......这都没有发生。失业率急剧下降,西雅图的餐饮业蓬勃发展。为什么?因为市场不是一个均衡系统。因为提高工资不会扼杀就业机会,而是创造就业机会。例如,当餐馆老板突然被要求付给餐馆员工足够的工资时,所以现在即便他们也可以在餐馆吃饭,它不会缩减餐饮业,反而呢,它增长生意。(欢呼)谢谢。

第二个假设是某物的价格总是等于它的价值。

也就是说如果你一年赚5万美元,我每年赚5000万美元,那是因为我创造的价值是你的一千倍。现在,这不会让你太惊讶。就是这是一个不错的假设,如果你是一个企业的CEO,每年赚五千万并且你付给你的员工很低的工资的话。但是,请相信一位经营过几十家企业的人:这是无稽之谈。人们的工资与他们的价值无关。他们得到的报酬是他们有权协商的,工资占GDP的比例在下降不是因为工人的生产力下降了,而是因为雇主的权力变大了。而且……(欢呼)而且通过假装资本和劳动力之间巨大的力量不平衡根本不存在,新自由主义经济理论在根本上就是富人的保护伞。

第三种假设,也是迄今为止最有害的假设,是一个行为模型,那就是将人类描述为经济人,这基本意思是我们都非常自私,完全的理性,并且不断地自我最大化。

但问问你自己,你觉得在你一生中当你有助于他人时都只是为了最大化你自己的效用,这种说法是可信的吗?你觉得一个士兵舍身掩盖住手榴弹去保护他的战友时,他们只是在促进他们的一己私利,这种说法可信吗?如果你觉得这太荒唐了,与任何合理的道德直觉相反,因为它的确是如此,根据最新的科学研究,假的。但恰恰就是这个行为模型,这个以残忍为核心的新自由主义经济,它在道德上的腐败就如同它在科学上是如此错误一样,因为,如果我们接受了错误的想法——人类在本质上是自私的,那么我们看着这个世界里所有清晰的繁荣景象,那么根据逻辑,根据定义它一定是正确的,数十亿个人的自私行为就奇迹般地转化为了繁荣和共同利益。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付