论中国特色社会主义政治经济学的研究对象

孙立冰 2019-09-28 浏览:
科学认识和把握中国特色社会主义政治经济学的研究对象——中国特色社会主义生产方式,一方面要依赖马克思主义政治经济学关于研究对象理论的已有成就,另一方面要回应西方资产阶级经济学关于研究对象理论的挑战,关键是要运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,正确理解政治经济学研究对象——社会生产方式的特点。中国特色社会主义生产方式是一种全新的社会生产方式,它在本质上属于社会主义生产方式,根本区别于资本主义生产方式。因此,反映这种特殊社会生产方式的中国特色社会主义政治经济学,既不能照抄照搬以一般资源配置为研究对象的西方经济学体系,也不能简单机械地套用以资本主义生产方式为研究对象的《资本论》理论体系。中国特色社会主义是代表人类社会未来发展方向的崇高事业,关于中国特色社会主义生产方式的研究成果不仅属于中华民族,也为其他发展中国家提供了可资借鉴的发展模式和发展道路,为全人类的进步和发展贡献了中国智慧和中国方案。
【“政治经济学研究的材料的特殊性质,把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情,把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。”[8]10】

因此,经济学或政治经济学是具有鲜明阶级性的学说,马克思、恩格斯从来就没有否认过《资本论》的阶级性,他们明确指出,《资本论》是“工人阶级的圣经”,《资本论》的结论是“工人阶级运动的基本原则”。[8]34,35只有深入理解马克思主义政治经济学研究对象学说,才能真正掌握马克思主义政治经济学的真谛,识破西方经济学的错误舆论导向,用科学的理论武装群众,焕发强大的建设中国特色社会主义的物质力量。马克思主义者相信,归根到底马克思主义还是要在理论上说服人,而马克思主义的理论地位取决于马克思主义理论的科学性和先进性,在于其改造世界的致用性。因此,我们必须要在学理上证明西方经济学研究对象的理论错误和思想意识上的误导。在此基础上才能正确阐述马克思主义政治经济学的真理性,使广大人民群众自觉地接受真理,按照科学真理的精神办事。

二、 政治经研究

要科学说明政治经济学研究对象的特点,必须运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论。按照辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,作为政治经济学研究对象的社会生产方式具有客观实在性、社会历史性和变化发展性。[9]

1.经济学研究对象的

马克思在《资本论》中说:

【“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它适应的生产关系和交换关系。”并在其后强调,“这种生产方式的典型地点在英国”。[2]8】

这说明《资本论》研究的对象是客观存在的物质实体,而非主观臆造。马克思主义政治经济学强调研究对象的客观性和唯一性,作为政治经济学研究对象的一定的社会生产方式,是客观的物质的存在,而不是主观的虚幻。因此,科学的经济学,是对客观存在的一定社会生产方式的反映,是以科学的概念和命题,概括和反映客观物质世界中的社会生产关系及其变化发展的规律性。

与马克思主义政治经济学强调研究对象的客观性和唯一性不同,西方资产阶级更强调经济学研究对象的主观意识性。古典经济学的代表人物威廉·配第、亚当·斯密和大卫·李嘉图,分别在各自的著作中,通过分析社会分工、生产过程和资本积累等问题,探索了财富的生产和分配,并提出了劳动价值论,在一定程度上揭示了资本主义生产的本质和社会发展的客观规律,因此,资产阶级古典经济学对资本主义生产方式的认识具有科学性。到了1830年代,西方经济学者虽然沿袭了古典经济学对财富生产和分配的研究方向,但这时的资产阶级经济学已经完全背离了古典经济学研究的初衷,为了替资产阶级辩护,在方法上已经由唯物主义认识论转向唯心主义认识论,杜撰了许多背离历史事实的“理论”。1870年代边际主义经济学发展起来后,西方资产阶级经济学家对经济学研究对象的界定就更具有主观主义性质。他们不再注重研究具有客观性质的财富生产,更倾向于研究个体消费者和个体生产者如何通过交换获得最大利益和满足,在方法上也更倾向于具有先验性质的演绎法,用一些从头脑出发而不是从实际观察出发的研究方法,例如,边际分析和各种主观性的经济范畴和假定,效用论、心理预期、边际消费倾向递减和流动性偏好等。杰文斯把经济学视为“快乐与痛苦的微积分”,认为经济学是以最小的痛苦为代价去购买较多的快乐。马歇尔同样认为,财富是满足欲望的物品和付出努力后得到的结果。[10]萨缪尔森以格式塔心理学中的鸭兔实验为例,[11]说明经济学研究的主观性,认为经济学对研究对象的反映不是唯一的,以所谓范式不可通约来否定和排除来自正确意见的批评。

马克思主义政治经济学强调,研究对象本身的客观性决定了其历史性,资本主义生产本身是人类社会一定历史阶段的社会生产,不是任何社会的生产,因此,对它反映的政治经济学范畴和规律也属于这个特定的历史阶段,具有历史性质。从严格意义上来说,马克思主义政治经济学的研究对象是区分为不同社会形态的,原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会,由于各个社会的生产方式不同,包含的内在经济关系和反映的社会生产规律亦不相同。马克思在其著作中主要考察资本主义生产方式,并在《资本论》第一版序言和《〈政治经济学批判〉导言》中明确指出,政治经济学资本主义部分的研究对象是资本主义生产方式下的物质生产以及和它相适应的生产关系和交换关系。然而现在仍然有不少马克思主义经济学者对政治经济学研究对象的客观性认识不到位,有学者在解读和理解作为马克思主义政治经济学研究对象的生产方式的含义时,片面强调马克思写作《资本论》是为了推翻资本主义制度。在他们看来,只是因为要推翻资本主义制度,所以,马克思就将生产关系作为政治经济学的研究对象,我们进行中国特色社会主义政治经济学研究则为了发展社会主义社会的生产力,所以,中国特色社会主义政治经济学的研究对象还必须将生产力也纳入其中。有学者甚至强调,中国特色社会主义政治经济学的研究对象要将生产力放在首位。按照这样的逻辑,政治经济学的研究对象完全可以根据人们的主观愿望和需求任意界定:对于资本主义社会生产方式,对它怀有美好愿望的人去研究它,它就表现为一个美好的世界;反过来,怀有颠覆它的恶意的人去研究它,它会表现出一副衰落和即将灭亡的样子。事实果真如此吗?按照辩证唯物主义和历史唯物主义,科学的认识来自对事物本性的客观考证,政治经济学研究必须要按照资本主义生产方式和社会主义生产方式的客观本性来揭示其发展的规律。资本主义制度的灭亡和社会主义制度的胜利都是客观的、不可改变的必然趋势,和研究者的主观愿望无关。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付