余云辉:中美贸易战,美国的大棒之后还是大棒

余云辉 2018-12-12 浏览:
中美之间战略对立的性质,决定了美国的大棒之后还有大棒。如果中国能够拿出宁死不屈的精神,同时拿出要对等毁灭之决心,给美国立一个做事的规矩,那么,美国一定会把大棒高高举起,最终轻轻放下。在国际经济体系里,美国是受益者,不是受害者,而中国才是真正的受害者,受害者没有理由给受益者赔偿和补偿。只要中国敢于斗争,敢于孤立美国,敢于拿出与俄罗斯、欧洲、日韩构建经济共同体的决心和勇气,敢于与欧洲和俄罗斯结成货币联盟并排斥美元,敢于建立中国主导的国际经济统一战线,敢于在美国市场之外形成中国朋友遍天下的局面,那么,中国就可以形成对美贸易战的强大优势,就可以变被动为主动,让美国不敢伤害中国。

余云辉:中美贸易战,美国的大棒之后还是大棒

离开中国的商品和市场,美元和美国必然出大问题

美国以全球经济秩序受害者的身份发起对华贸易战,对中国企业实施关税打击和产品禁运,对中国经济利益构成重大威胁。在中国确定采取和解的应对策略之前必须回答以下问题:

第一、中国的和解是否可以改变中美关系的性质,并消除美国未来对华的进一步持续打击?贸易制裁之后是否还有新的制裁?

第二、美国对华贸易制裁的合理性在哪里?美国是全球化经济体的受益者还是受害者?如果美国是真正的受益者而中国是事实上的受害者,那么,凭什么中国要接受美国的制裁?

中国是美国商品的供应者和美元购买力的支撑力量,也是美国转基因产品和垃圾废弃物的最大市场,换句话说,中国是美国根本利益的保障者,美国已经无法离开中国。如果中国把给予美国的经济利益给予俄罗斯、日本、欧洲的话,可以形成更加强大的经济联盟,可以孤立美国。离开中国的商品和市场,美元和美国必然出大问题。如果上述判断成立,中国完全可以自信十足地参与谈判,可以拒绝美方一切不合理的要求,中国何须对美割地赔款?

(一)是敌还是友?新时期中美关系的定性问题

正确认识当前和未来中美关系的性质,这是处理中美关系的前提和出发点。中美关系的敌友性质判断,决定着中国处理两国关系的政策和策略。

决定中美关系敌友性质的决定权不在中国手中,而是在美国手中。当美国把中国列为现实战略对手的时候,中美关系的性质已经走向战略对立。

美国政治思想是海盗文化的继续。面对战略对手,美国绝不会留给对方任何呼吸的空间。美国打击中兴通讯之后又开始继续打击华为和海康威视等公司。未来在打击制造业之后,可能将打击中国的能源供应;在打击中国的能源供应之后,可能选择切断中国的粮食供应;在粮食大豆断供之后,可能攻击中国的外汇储备和金融,等等。事实上,美国压缩中国的贸易顺差就是在为不久的将来发动汇率攻击做准备。美国让战略对手暂时活着,仅仅是因为美国还打不死它。中美关系一旦被定性在“战略对立关系”上,那么,中国处理中美关系的主要手段应该是斗争,是寸土必争

在中美大博弈的牌局上,中国绝对不能在美国还未出牌的情况下,自己先把大王和小王两张牌撕了,比如主动宣布金融开放、电信开放、制造业开放等等。否则,连讨价还价的筹码都没有了。

在未来五十年内,可能中国还不能超越美国。这意味着美国将在未来五十年内都将把中国列为战略对手和潜在敌人。中国手中的筹码必须足够使用五十年,不能在一年之内把手中的牌都打光。中美关系进入了战略相持阶段,中国要有打持久战的准备。这需要足够的筹码和斗争的耐心。

余云辉:中美贸易战,美国的大棒之后还是大棒

只要美国进攻,中国就应该采取对等反击。只要美国打击中兴通讯,中国就打击苹果和微软;只要美国打击中国的工业品,中国就打击美国的农产品;只要美国封锁中国的制造业,中国就封锁美国的金融服务业的在华业务;只要美国海军进入我南海十二海里,中国海军就越过台海中线。对等打击,寸土必争。这是未来处理一切中美争端的正确选择。

弱国必须给强国划红线。这是弱国的生存之道。当年毛泽东主席这样做,今天朝鲜金正恩也是这么做。朝鲜长老智囊团成员的斗争智慧得益于毛泽东思想的真传。中国必须承认自己还是发展中国家,还是相对弱国,而不是可以布施天下的绝对强国。所以,作为发展中国家和相对弱国,中国必须反对美国霸权主义,给美国立规矩和划红线。这才是韬光养晦的要义。这既是唯物论,又是辩证法。承认自己是发展中国家,承认中国与美国之间存在差距,承认中国相对于美国是弱国,这是实事求是,是唯物论的运用;弱国必须争取更大的发展空间,必须给强国划出不可逾越的红线,这就是辩证法。这也是毛泽东主席处理国际关系和中美关系的思想精华。

(二)是受益者还是受害者?中国在全球经济体系中的损益定位

在全球经济体中,中国是受益者还是受害者?这是中国设计自身国际话语的重要问题,甚至是最重要的前提。

我们可以先看看美国的话语设计。特朗普设计的话语是:因为美国是当前全球经济体的受害者,所以,美国可以向那些受益者索赔、征税、甚至发动制裁。美国人的思维是围绕自身自私的目的,设计一个假设的前提,然后展开逻辑推演,最终得到一个利己的行动依据。比如,为了消灭伊拉克,先假设伊拉克拥有核武器,然后发动侵略战争。又比如,为了全面围剿中国,美国先假设自己是全球经济体的受害者,再假设中国是一个受益者,然后让受益者补偿受害者的各种巨额损失。这就是美国设计的话语陷阱。这种话语表面上符合形式逻辑,实际上,其逻辑前提与事实不符,十分荒唐。事实上,美国才是全球经济体系的受益者和主导者。

二战之后,美国始终是全球化运动的主导者和全球化规则的制定者。在全球化过程中,美国的地位并没有被削弱,依然是黑老大,否则,如果美国已经被削弱了,它怎么有实力对其它国家敲诈勒索呢?这也是一个简单的逻辑问题。其实,美国才是全球经济体的真正受益者,而不是受害者。但是,为了敲诈勒索,特朗普采取了美国式的“韬光养晦策略”,把自己包装成为一个受害者,把中国包装成为一个受益者,然后敲诈中国。这就是美国无中生有的软实力。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

余云辉
余云辉
经济学博士、厦门大学金融系客座教授