毛泽东的“手枪冒烟”了吗?——质疑《大饥荒》作者冯克的学术造假

孙万国 2018-11-08 浏览:
读者只要对照一下他所掌握的“独家证据”的文本,便不难察觉冯克恶劣的手脚。首先是他隐瞒了毛泽东针对薄一波的工业报告而发的这一语境,继而在征引毛的插话时刻意删去毛所说的“要完成(大跃进的工业)计划,就要大减项目。1078个项目中还应该坚决地再多削减,削到500个。平均使用力量是破坏大跃进的办法”这一内容。反而是别有居心地把毛泽东说的工业问题,扭曲成粮食问题;把毛泽东表露的让一半基建下马的决心,变成了毛泽东蓄意牺牲一半中国人的狠心;“不如死一半”的形象比喻,成了毛泽东行凶的证据。翻检《大饥荒》一书,多处征引以丑化毛泽东为业的李志绥及张戎的著作,便可想见冯克写作的倾向性。冯克当然有权利表达他的道德价值观和个人偏见,然而历史的写作,毕竟不是中世纪的道德剧。即便存心丑化或美化,抹黑或漂白,学者必须首先忠实于史料,立根于证据,而非扭曲史料,篡改证据。

《毛主席在上海会议上的讲话提纲》3月25日第1页

《毛主席在上海会议上的讲话》3月25日第30页

《毛主席关于印发薄一波的发言稿问题给邓小平同志及刘少奇的信》3月26日第1页

《毛主席在上海会议上的插话》3月26日第21页

《毛主席在上海会议上的插话》3月28日第45页

其中毛的《讲话提纲》及3月25日的《讲话》(摘要)已公诸于《建国以来毛泽东文稿》[24]。《讲话》的全文,虽迄今未正式公布,其大多内容可查于《毛泽东传》及《建国以来重要文件选编12(1959年)》[25]。毛在26日及28日的《插话》全部内容,虽未解密,读者亦可由官方正式出版的文献中窥其旨要,如薄一波的《若干重大决策与事件的回顾》(下卷),《李先念传》,《李先念年谱》。尤其是顾龙生早在30年前出版的《毛泽东经济年谱》一书,已披露了20条毛泽东针对李先念报告时的插话。冯克若肯稍稍浏览这些公开出版的史籍,从事交叉验证,便不至于把毛泽东分别在26日及28日的插话,糊涂地混淆为25日的讲话。

由于冯克的中文能力有限[26],其失误若仅仅因为疏于文献的考证,或昧于文义的误解,明白究里的读者或可一笑置之,宽容他的不自量力。其奈冯克的真正问题却是等而下之,尤有甚者也。

按冯克所称的“手枪冒烟”,即毛泽东蓄意屠杀人民的罪证者,具体指的是下列毛泽东的这句话:

【“要抓紧,抓狠”;
“大家吃不饱,大家死,不如死一半,给一半人吃饱。”[27]

冯克在其参与制作的法国文献纪录片《La grande famine de Mao》[28]中,也特意展示了这一“罪证”。展示者,共两页。第一页清晰可读,题为“主席在上海会议讲话记录整理(三月二十五日)”,并有“绝密”“只发到会同志,会后务必交回”的字样。第二页,则显得朦胧不清,但镜头迅即聚焦,对准了“不如死一半”的话,却模糊了上下文。(按此两页文本,其实来自两份不同的文件。一为“讲话”,一为“插话”;一在25日,一在26日。但在冯克的电视屏幕里,两份文件却给改装成了同一文件。)至于26日的插话内容,笔者后来也辗转见得一份同一来源的影印件,原文及其上下文抄录如下:

【(毛泽东)在薄一波同志作关于第一季度工业计划执行情况和第二季度的安排时的插话:
当讲到“安排第二季度的生产和建设有两种方法”时说:
对工业,这三个月要确实的抓一下,要抓紧,抓狠,抓实。工业方面的领导上要出秦始皇。要完成计划,就要大减项目。1078个项目中还应该坚决地再多削减,削到500个。平均使用力量是破坏大跃进的办法。大家吃不饱,大家死,不如死一半,给一半人吃饱。
当讲到“要确保全年计划实现,就需要把有限的物力、人力集中起来,缩短战线,一个一个地、一批一批地打歼灭战”时说:这个好。】

对于上述这段话,任何粗通中文的学者,只要老老实实根据上下文来理解,便可知“不如死一半”的比喻,完全是针对工业领域里的基建项目。其实,即便冯克的中文差劲,吃不准毛的比喻,毛插话里的阿拉伯数字,他应该还是能看懂的,即让1078个项目“死一半”,削减到500个[29]。而所说“抓紧,抓狠”[30],也明白无误地指的是“对工业”,即“工业方面的领导上要出秦始皇”,要狠狠地把建设项目砍下来。更为明白的认识根据,就是几天后的八届七中全会正式遵循毛的指示,调整工业方面原先拟定的计划指标,砍掉了500个大型基建项目,把限额以上项目由原定1500个减为1000个左右,同时把基本建设投资由原定360亿元减为260—280亿元。[31]

然而,“治学严谨的”冯克先生是如何理解的呢?他在书中(第88页)写到:

【“(毛泽东说)‘我们要少吃’。要用在战争年代那种‘抓紧,抓狠’的办法来解决现实的问题。‘大家吃不饱,大家死,不如死一半,给一半人吃饱’。”】

这里,读者只要对照一下他所掌握的“独家证据”的文本,便不难察觉冯克恶劣的手脚。首先是他隐瞒了毛泽东针对薄一波的工业报告而发的这一语境,继而在征引毛的插话时刻意删去毛所说的“要完成(大跃进的工业)计划,就要大减项目。1078个项目中还应该坚决地再多削减,削到500个。平均使用力量是破坏大跃进的办法”这一内容。反而是别有居心地把毛泽东说的工业问题,扭曲成粮食问题;把毛泽东表露的让一半基建下马的决心,变成了毛泽东蓄意牺牲一半中国人的狠心;“不如死一半”的形象比喻,成了毛泽东行凶的证据。据此立笔,冯克先生得出了他的重大结论:

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付