吴敬琏多年前主编的工具书,扇了现在的吴敬琏一记耳光--驳吴敬琏私有企业改善收入论

叶劲松 2018-10-19 浏览:
吴敬琏编造出一个吹捧资本主义私人企业“有利于改善收入结构”的观点,却不能举出有关经济统计数据或事例,来支持自己的市场经济下民营企业(主流经济学家用“市场经济”、“民营企业”等字眼掩盖资本主义实质)“有利于改善收入结构”的观点;甚至不能用简单道理说明,私有企业是如何“有利于改善收入结构”;更不能说明私有企业到底是改善某小部分人的收入,还是改善企业绝大多数人的收入。

【本文为作者向察网的投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

吴敬琏多年前主编的工具书,扇了现在的吴敬琏一记耳光--驳吴敬琏私有企业改善收入论

2010年1月中旬,一些网站以《吴敬琏:仇富的浪潮从本质上说有利于腐败分子》为题,刊登了吴敬琏在最新一期《人民论坛》杂志发表署名文章(以下简称吴文)。吴文主要基调是为生产资料私有制(表现形式是私有企业,而吴敬琏则掩饰称为民营企业)表功摆好,掩盖它必然产生对工人阶级的剝削,并产生社会两极分化、贫富悬殊的真相。另外,吴文又将生产资料私有制下资产阶级对工人阶级的剝削,并产生贫富悬殊的阶级利益冲突矛盾,劳动大众对剝削、贫富悬殊的仇恨,污称为仇富,把劳动大众反对剝削,反对剥削造成贫富悬殊的正当行为,丑化为红眼病似的仇富行为。

吴文说:

【“民营企业有几条很重要的作用,包括它是市场经济的基础;是就业的主渠道,是技术创新的主要来源,有利于改善收入结构等”。

这儿吴文将资本主义私有企业(吴文称为民营企业)描述得一片和谐美好,掩盖了资本主义企业的残酷剝削等事实。

我们知道,私有企业的老板们属于资产阶级。剝削雇佣劳动者以攫取剩余价值,是资产阶级的本性,是其办私有企业的目的。因此我们从未听说过私有企业“有利于改善收入结构”的这种特征,却知道剝削劳动者是其特点。

吴敬琏编造出一个吹捧资本主义私人企业“有利于改善收入结构”的观点,却不能举出有关经济统计数据或事例,来支持自己的市场经济下民营企业(主流经济学家用“市场经济”、“民营企业”等字眼掩盖资本主义实质)“有利于改善收入结构”的观点;甚至不能用简单道理说明,私有企业是如何“有利于改善收入结构”;更不能说明私有企业到底是改善某小部分人的收入,还是改善企业绝大多数人的收入。

但在私有企业占绝大部分的我国,贫富悬殊极其严重,这贫富悬殊结果,与占全国企业绝大部分的私有企业对劳动大众的剥削沒有关系?与私有企业的收入分配没有关系?

中国共产党新闻网的名为《劳动者报酬占比考察经济体健康度》的文章,据国家统计局资料计算,

【“在1995—2007年间,……剔除社保福利缴款后,劳动者实际取得的收入在GDP中的比重从1995年的49.8%下降到2007年的40.9%,下降8.9个百分点。如果将社保福利收入看做当期可支配的劳动收入,则可支配劳动收入占比从51.2%下降到44%,总计下降7.2个百分点。”

由于以前计划经济时代,劳动者不必用工资徼纳社保就享受医疗基本全报销(只有要用极少数昂贵药不报销)、退休工资等待遇;而市场经济下劳动者要用工资徼纳社保,却只能享受比计划经济下更差的医疗报销待遇,因此意味着在1995—2007年间,劳动者实际取得的收入在GDP中的比重下降,比8.9个百分点还多。

由于现在拿工资的都属“劳动者”,资本家做为董事、总经理等高管,也在企业拿高于一般员工十几倍、几十倍的工资(英国汇丰银行控股的中国平安保险公司总裁马明哲,有一年年薪6000多万)。如把这部分“劳动者”的工资去除,真正劳动者的收入在GDP中的比重将下降更多。由于大规模的公有企业私有化是上世纪90年代开始的,因此可以说,在我国企业从主要是公有制企业,转为主要是私有制企业(即吴说的民营企业)后,劳动者收入在GDP中的比重急剧下降。因此统计数据说明,私有企业大量产生,其收入分配不利劳动者,有利于资本家。统计数据无情揭露吴敬琏关于私有企业“有利于改善收入结构”说法的虚伪。如果说私有企业改善谁的收入,那很明显,使资本家收入大大增加,使劳动者收入状况相对于资本是大大恶化了。这种私有企业使资本、劳动二者收入两极分化的状况,在私有企业占企业总数的绝大多数的美国,也是照样存在。

1992年3月,美国国会预算局发表的一份报告说,从1978年到1989 年的几年间,美国占家庭总数1%的最高收入家庭的收入增长了77%,占家庭总数20%的收入最低家庭的收入却下降了9%,占家庭总数20%的较低收入的家庭也下降了1%。在美国总共6600万个家庭中,在这几年里有2460万个家庭的收入减少了,不仅没有分享到美国经济发展成果,反而情况恶化了。在这几年里,美国家庭纳税后的总收入在扣除通货膨胀因素后净增了7,400亿美圆,其中96%被收入较高的20%的家庭所占有,而收入最高的1%的家庭又占7,400亿美圆的60%。而占美国家庭总数80%的劳动者家庭,却只获得这增加的7,400亿美圆的4%。因此私有企业“有利于改善收入结构”的结果就是:美国经济发展的成果,就是这样几乎全被富人所占用。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

叶劲松
叶劲松
察网专栏学者