鹿野:华为251风波让我细思恐极

鹿野 2019-12-05 浏览:
这次香港暴乱当中,不少评论都指出,国内外的反共反华势力从中“捡到了枪”。可是,过去枪明明是在我们手里的,怎么不知不觉间就把枪丢掉了呢?在大陆,难道就没有类似“丢掉枪”的情况吗?在这种情况之下,党和政府的公信力也就不可避免的受到了影响,某些人利用社会问题别有用心的带节奏也就变得很容易了。华为作为一个重要企业受到冲击还是小事,要是整个中国面临“颜色革命”的风险才是大事。

【本文为作者鹿野向察网的独家投稿】

鹿野:华为251风波让我细思恐极

这几天来,华为251风波突然霸屏,不仅各大公号纷纷对此发表评论,而且百度头条还一会儿就推送一条相关信息,弄得笔者想不看都不行。因为笔者本身对于相关事件的内情并不了解,所以并不想对事件本身多说什么,在此只是想说一下,这场风波背后所蕴含的危险。

众所周知,华为作为近年来中国最有影响力的私营企业之一,在这个事件爆发之前,被不少人视之为“民族脊梁”,而在该事件爆发之后,虽然有少量辩护之声,但是整体看却几乎一夜间转变成了众矢之的。甚至同时期西方的一些制裁华为的新闻激发的爱国情绪,也无法冲淡这股风暴。

这是为什么呢?有人说,这是因为“黑公关”带节奏的结果。笔者并不否认这种可能性的存在,甚至的确有一些平时就阴阳怪气的公知恨国党在这股风暴当中确实有带节奏之嫌。但问题的关键是,有人要带节奏也要有节奏可带呀,抛开“华为251”这个具体事件,如果现实当中不存在私企老板违反《劳动法》等法律法规,用“996”等制度践踏劳动者合法权益的现象,或者即使存在个别现象也都得到了有关部门有力纠正,那某些人还能带得起来节奏吗?

“996”的时侯,很多媒体是完全站在提倡“996”的企业一边的,还有大量支持的自媒体。因为“996”确实是资本剥削,他们站队很坚定。但白领小资们都感觉到很憋屈。这次是打着劳资平等反击大公司的名头,全网带节奏攻击。而实际上这个李某是占了不少便宜的,也不是什么劳资对立问题。但南方系各路媒体是硬往“劳资平等”上扯,而小资白领们是只顾发泄,而不顾事实。这是一种不讲政治大局,只看个人得失的狭隘且自我的心态。和柴静当年鼓噪京津小资是一样的。而且这部分人是网上发声主力。香港上街和这次上网骂华为的还不是真正的无产阶级。

但是,笔者在谈论高以翔事件的时候就已经提到过,现在普通劳动者承受的生活压力实在是太大了,即使是90后都在这种压力面前遭遇到了健康危机,正如《人民日报》官微评论高以翔事件时指出的:

【《中国青年报》针对18-35岁青年展开的一项调查却显示:63.6%的受访青年有过害怕看体检报告的经历,62.6%的受访青年表示平时压力大,怕体检查出问题,60.9%的受访青年坦言自己的生活方式不健康。……伴随着中国经济转型升级,社会节奏变得越来越快,许多年轻人投入到了“自愿加班”的行列之中,不惜透支自己的健康,以大量额外工时换取更多的工作绩效。也有一些年轻人尽管不想加班,但并没有什么选择余地,只能被迫“996”,过着“两点一线”的生活。缺乏休息、缺乏锻炼、紧张不安,都是导致年轻人健康状况恶化的负面要素。
90后不敢看体检报告:谁在损害年轻人的健康
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1651454922273962171&wfr=spider&for=pc】

另一个不容忽视的问题是,笔者记得《人民的名义》当中,老革命陈岩石有一句名言:“过去的老百姓不相信政府会做坏事,今天则不相信政府会做好事。”但其实,国民党时代的老百姓也同样是不相信政府会做好事的,是新中国成立以后,中国共产党领导的人民政府立即通过民主改革、生产改革、五反运动等一系列革新,旗帜鲜明地捍卫了广大劳动者的利益,才赢得了老百姓的信任。

而现在呢?各级政府及其有关部门是否都能切实做到,在劳资纠纷以及其他的社会问题上不忘初心,牢记使命,旗帜鲜明地捍卫广大劳动者的合法权益呢?笔者不敢乱说,但是恐怕至少不能说在这方面做的完美无缺吧?

在这种情况之下,党和政府的公信力也就不可避免的受到了影响,某些人利用社会问题别有用心的带节奏也就变得很容易了。华为作为一个重要企业受到冲击还是小事,要是整个中国面临“颜色革命”的风险才是大事。

如果不相信的话,那就看一下现在香港的样子吧。现在有不少人把香港的暴乱说成是一种地域文化的产物,或者说成是过去殖民统治的遗存,乃至把当代香港青年称之为“废青”云云,似乎多数香港人从来都是反对中央的。但事实却与此截然相反,二十世纪六七十年代时大多数香港人是拥护社会主义制度与中国共产党的领导的,害怕普选的恰恰是港英当局为代表的西方资本势力:

【1969年3月,英国内阁下属的香港问题部长委员会起草了一份绝密报告,建议与中国合作解决香港问题。报告指出,“如果不考虑中国对香港的主权,任何解决香港问题的途径都不会成功”。因此,报告认为最好的办法是向中国表示,英国会在时机成熟时完全撤出香港。报告还建议迅速与中国进行非正式接触,应在不晚于80年代早期与北京就香港问题达成统一。
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

鹿野
鹿野
察网专栏作家