“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

刘斯郎 2019-12-04 浏览:
这几日下来,郎君在媒体圈中发现,在没有确切资料的情况下,到处东拼西凑,弄来“真相”攻击华为的,和之前在江歌刘鑫案、成都食品安全造谣案中大肆渲染社会焦虑、贩卖社会仇恨、大搞道德绑架的,居然高度吻合,还有一些媒体号,前一天发文力挺华为,后一天发文开始喊华为去死,把华为捧上天的是他们,如今贬入地的也是他们,只要有流量,真不真相、客不客观,都无所谓。

中国人自己掐起来了,外面的人可开心了,李洪元说的是真相吗,华为又真的那么不堪吗?

华为“251事件”爆发,仿佛一夜之间,各路牛鬼蛇神就都跳出来了,有挺华为的,有黑华为的,大家都说自己听到的是“真相”,维护的都叫“正义”,都隔着屏幕,敲着键盘完成了调查。

双方拼得你死我活,有图都叫真相,有嘴都叫真理。还有不少人在家族群、朋友圈中为此开撕,甚至有人因此“反目成仇”。笔者也很无奈,因为撰稿之前,就已经被很多媒体朋友“问立场”了,还有读者堵着我要“说法”。还有读者因为我没给站在他们一方给我扣了趋炎附势的帽子:

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

我说,给啥子的说法?我不敢、也没有从极端到极端的对立看法:一是双方各执一词,不是当事人不明真相,二是现在自媒体和网民戾气太重,喊打喊杀太吓人,不想被舆论推手当枪使,所以不如让子弹飞一会儿。

事件概述

事情的具体来龙去脉我在这里就不一一提了,因为到处都在传了,其大概的过程是这样的:华为前员工李洪元在合同期满后,并未能和华为管理层达成“续签协议”,因此双方达成了离职协议,按照约定的补偿金额进行赔偿。不过,数个月后已经离职许久的李洪元却收到了华为的控诉,并被刑事拘留,直到251天后,才因检方认定华为“证据不足”而重获自由,并获得了10万元的国家赔偿。

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

一场纠纷在此看似落幕,可却在李并不知情的情况下(他曾表示自己不知情),被一些自媒体大肆炒作了起来,于是便有了随后的“讨伐华为”的舆论浪潮。而随着舆论的发酵,网络上大量的“真相讨伐贴”却被大量删除。多日之后,面对网友的质疑,华为才终于姗姗来迟地回应了:当事人可上诉。

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

参考过程详解图:

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

以上这些时间链,是目前比较盛行的“真相”过程,多数来自李洪元和支持他的自媒体的公开表述,其立场大概是“华为罪大恶极”,我们可以把这一派称为“李派”。

李派是最先发动舆论谴责的,他们的观点大概可以总结为:李苦苦为华为卖命这么多年,华为却这么无情,李因为曾举报过公司的不妥之处而被人记恨,因此没了工作,成了被欺辱的弱势群体。更让人伤心的是,华为方面却并没有就此放过李,而是在数月之后以诬告的形式“陷害”了李,以至于其被关押了251天,这是华为“一手遮天”的表现。

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

▲部分李派文章截图。

不过,任何事物都不能仅听一家之言。随着舆论的发酵,媒体和网民一边倒的情况开始出现变化。在诸多“疑点”未能得到解释的情况下,另一派由华为员工和持不同观点的网友组成了“华派”。在华派的表述中,李派所谓的“真相”掐头去尾,华为的确有不够人性的地方,但李派的说的不是全部真相。

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

▲华派部分文章截图。

华派给出的调查解读是:李被解雇非“投诉私怨”问题,而是李自己的工作能力太差,工作十多年的绩效仅相当于普通大学毕业生刚入职的水平,而且他从公司拿走了2N的补偿金,按照劳动法他只能拿N+1的补偿金,他只说自己拿到了钱,却不告诉公众自己通过特殊渠道多拿了一倍。

此外,华派的媒体和支持者还透露,李之所以能拿到2N的钱,是因为其掌握了当时部门主管的黑料,因此时任主管出于私心,为了息事宁人以2N的封口费用,但这笔钱显然不能走正常的账面,因此时任主管用公司的钱,在私下以私人转款的名义给李转账。而所谓的“华为数个月后才收拾李洪元”,是因为李离职几个月后,公司财务人员才发现账面不对,涉事主管被严肃处置,这才对李的行为进行了举报,李因此被拘捕。

华派的观点还认为,按照司法程序,有重大作案嫌疑的李被依法控制,这是正常的法律程序,行事的是司法机关,而不是华为公司,这合乎法理。此外,检方最终裁定的是“华为证据不足”,这是因为当事前高管没有留有有效证据,而李却有掐头去尾的录音,因此李被无罪释放,并获得了相应的国家赔偿,过程并不是自媒体渲染的“黑暗无比”和“一手遮天”。

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

“该死的华为”和“可怜的李洪元”!?我们看到的真的是真相吗?

▲持华派观点网友的表述。

可以说,华、李两派各执一词,也各有各理,各说各话,吵得水火不容,仇深似海。也正如文章开篇所说的那样,隔着键盘和屏幕的诸路自媒体和网络侦探,在带着极重的戾气的情况下,喊打喊杀地捍卫着自己“看”到的“真相”,这像极了“江歌刘鑫案”和“成都食品安全事件”中出现的画面:乌合之众被利用,喊打喊杀要剁人,真不真相无所谓,我不要你觉得,我要我觉得就可以。

来源 : 郎言志
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付