乱港NGO:披“非政府”之名,行“反政府”之实

吴知山 2019-11-18 浏览:
国际特赦组织在以色列入侵黎巴嫩、北爱尔兰独立运动者遭镇压、南非种族隔离、波多黎各独立运动等事件上长期刻意消音,却对某些国家的事件有出乎寻常的热情。为《NGO与颜色革命》一书中文版写序的台湾大学政治学系教授张亚中认为,这些NGO的目的都有制造别国内乱的动因,为欧美制造武力或非武力干预的借口,最后在当地扶植一个亲西方政权、或是退一步至少让其陷入动荡与无法发展,减少西方的竞争者数量。

乱港NGO:披“非政府”之名,行“反政府”之实

老吴上大学那会,正是NGO(Non-Governmental Organization,非政府组织)在中国方兴未艾的时候。针对这种西方舶来的新鲜玩意儿,老吴的老师花了挺大的功夫才说服了大家:

【“‘非政府组织’不是‘反政府组织’,它在政府与民众之间搭建了一座沟通的桥梁,以非官方或半官方的身份服务民众,把政府顾及不到的事务做好……”】

大到国际援助、环境保护、人道主义救援,小到法律援助、动物保护,我们在日常生活中会接触到形形色色的NGO组织。作为国际都市,香港的NGO比内地关注的领域更广、根基更深、来头更大,数量自然也更多,不说数万,至少也有数千。

如此之多的“非政府”人马,难免鱼龙混杂、泥沙俱下,其中一些更是在这次香港之乱中扮演了“祸首乱源”一般的角色,让笔者重新想起了上学时经常听到的那句话:“名为非政府,实为反政府”!

一、是“特赦组织”还是乱港分子的“特种部队”?

尽管乱港分子老奸巨猾、行事诡秘,但在超过5个月的修例风波中,他们还是免不了被人抓住狐狸尾巴。老吴经过一番分析发现,在香港的众多NGO中,有212个“不简单”;进一步进行深入调查,发现其中48家组织直接或间接地参与了此次乱港事件,表现最为“突出”者,当属国际特赦组织香港分会。

“国际特赦组织”(Amnesty International),又称“大赦国际”,是当前世界上最大的”人权组织“,号称在全世界150多个国家或地区拥有超过700万名会员及支持者。国际特赦组织在香港自然也建有分会,业务包括举办人权教育讲座,以及为所谓的“人权受侵犯”的个人提供国际声援。

国际特赦组织香港分会在此次修例风波中的跳得尤其高、角色尤其重、影响尤其坏。它利用脸书等社交媒体长期通过人权话题煽动情绪、激发矛盾,曾发起联署要求释放示威者,并谴责警察暴力行为“伤害人权”。

警方每一次发射豆袋弹和催泪弹,国际特赦组织香港分会都要出来骂一顿街,在他们眼中,警员们面对穷凶极恶的暴徒只有乖乖挨打,才算是不“侵害人权”。

国际特赦组织香港分会这列“火车”跑得快,离不开“车头”带。该组织总干事谭万基是这次香港事件中造成影响最重大的不法分子之一,谴责修订逃犯条例涉歧视、妄称“香港人权迅速崩坏”、呼吁设立独立调查委员会等等言论一个不落,可谓“五毒俱全”。

谭万基这么嚣张,他难道不心虚吗?答案是肯定的。老吴发现,不光是他,就连整个国际特赦组织在大打人权牌的时候都有理由心虚,因为在这个“全球人权捍卫者”的光辉形象之下,潜藏着他们提也不敢提、洗也洗不掉的超级“黑历史”。

国际特赦组织这个全世界最出名的人权NGO,创立时却是英国外交部和殖民地事务部的“白手套”——相信看到这一点,不少人会惊掉下巴。

这可不是老吴胡说,维基百科上就清清楚楚地有写,大赦国际的联合创始人彼得·本纳森是一个公开的反共分子,曾在英军的一个破解密码中心工作,与军事情报机构关系密切;另一位联合创始人路易斯·库特纳则向美国联邦调查局举报了黑人民权组织“黑豹党”领导人弗雷德·汉普顿,导致后者几周后在自己公寓被FBI乱枪打死。

显然,国际特赦组织的灵魂人物并不那么关心人权,而是更关心英国和美国的“权”。

国际特赦组织创立的1961年,正值某个“日已落帝国”逐步从殖民地撤出之际。虽然“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,但英国外交部和殖民地事务部仍企图继续掌控当地的情况,于是“人权活动人士”便取代殖民地官员粉墨登场,开始了几十年的“搞风搞雨”。

1963年,英国外交部指示其海外工作人员为大赦国际的活动提供“谨慎的支持”;同年,本纳森写信给殖民事务大臣,建议“不应该允许共产主义的影响在非洲的这个地区蔓延,在目前的微妙局势下,大赦国际希望支持女王陛下政府的任何此类政策。”

1964年,他以画家的身份潜入海地,英国国务大臣还特意叮嘱他,

【“我们必须小心一点,不要让海地人觉得你的访问实际上是由女王陛下的政府赞助的。”】
来源 : 作者微博
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付