美国华人陈维娜:我在美国经历的几件事情

(美国)陈维娜 2019-11-04 浏览:
美军不怕中国军队现代化,因为在这方面他们永远赶不上我们。怕的是中国军队的毛泽东化,或按中国术语叫革命化。中国军队离毛泽东越远,美军的胜算也就越大。毛泽东是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强、以弱胜强的军事天才。他的军事思想体系及实战应用非常的精妙独特,至今还没有好的应对破解办法。虽然我们是在把他当做对手来研究,但是我对中国的毛泽东始终怀有最深的敬意。西点军校崇敬的两个中国的也是全人类的兵家泰斗,一个是毛泽东,还有一个是孙武子。

1.税制改革——以累进税率代替单一税率。用浅显易懂的话说,就是收入越高的人交税越多。收入低于贫困线的人不交税。遗产金额越高征税就越高,可以高至遗产总额的三分之二。这是一种抑富济贫的措施,这是在资本主义架构中原本所没有的成分。哪儿来的?从社会主义借鉴来的。

2.社会安保对全社会成员实行社会安全保障。其实说白了是主要针对低收入阶层社会救济计划。富人谁需要这个?具体地说,收入低于贫困线的人可以从社安计划中按月得到钱和食品券的补贴,使之得以维持基本的生活不致因这批人生计无着而引发社会动荡。中上收入者则可根据历年交税积累的点数,到法定年龄后从社安计刘领取养老退休金。这是在资本主义架构中原本没有的成分!哪儿来的?从社会主义借鉴来的。

3.全民健保以老人、残疾人和低收入者为保障重点的全民健康保险计划。着眼于对贫困和弱势阶层提供基本保障从而消除不安定因素。这是在资本主义架构中原本没有的成分!哪儿来的?从社会主义借鉴来的。

4.劳工权利以立法的形式对于劳工的芳动、就业、报洲、休息、医疗、退休以及纺织工会等的权利和利益提供保障。这是在资本主义架构中原本没有的成分!哪儿来的?从社会主义借鉴来的。

这些就是那位美国人说的,罗斯福向美国社会灌注的”“社会主义成分”。

从中已经可以看出,正是因为借鉴和吸取了社会主义的合理成分,资本主义才得以弥补先天不足之缺陷,缓和难以调和之矛盾,脱离连环危机之怪圏,免遭灭顶之灾从而蓬勃发展至今。

善于从自己对手身上偷师学艺、博采众长,曾经是中国文艺、书画、手工、医药、武术各界的拿手好戏,换言之,是中国五千年文明发展的基本要素和特长。可现在物换星移长短易位,变成了别人的看家法宝了。

善于学习和借鉴别人甚至于对手的优点,同时绝不丢弃自己的长处,这是罗斯福的高明之处,也是资本主义制度的灵活之处。反观动不动就妄自非薄自我否定甚至于走回头路的社会主义各国,不是很发人深省嘛!

西点谈兵论韩战(朝鲜战争)

我曾经几次造访过闻名世界的美国西点军校。因为该校对外界开放参观游览,任何人都可以在开放日去那里游玩,不需要任何特别的许可和安排。西点之所以成为美国东部屈指可数的旅游胜地之一,不仅仅因为它是曾为美国培育了众多青史留名的军事将才的最高军事学府,也还因为此地山清水秀、风景优美,颇似中国的长江小三峡,是一处绝佳的踏青野餐场所。举家出游也好,款待远客也罢,这儿都是上选之地。其中有一次的经历格外的难忘。在西点校门外的游客接待中心,有一个简介军校今昔的展览。担任讲解的主要是中心的工作人员,偶尔也会有军校的师生前来做义工服务、客串讲解的。那天为我们做讲解的是一位现职的军校教员F。这次巧遇给我提供了一个深入探讨心中疑问的好机会,使我大为兴奋。在讲解之后,我便拖着他问问题。开始时,F明显是出于职业习惯和礼貌,后来则越谈兴致越浓,以军人式的爽快回答了我的问题。我提的问题主要是围绕着1950年那场朝鲜战争(也称韩战)的。

问:美国人为何不愿提朝鲜战争?与闹的纷纷扬扬的越南战争相比,真好像是一场“被遗忘的战争”。其中有什么特别的原因吗?

答:对我们美国军人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败,并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗,由于惧怕中国参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击,结果打成了一场烂仗,最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤,不堪回首,不谈也罢,应不难理解。

问:你为何要直言失败呢?很多说法都是“始于三八线,终于三八线”,算是个平局嘛。

答:那是自欺欺人。美国军方从没说过是平局这样的话。南北韩之战的情况可以不谈,我们着重看的是中美两军交手的这部分。当时的实际情况是,美八军的一支先头分队已经抵达鸭绿江边,中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的,单从地理上讲,始于鸭绿江而终于三八线,但胜负之势是不言自明的,没有必要歪曲和掩盖。

问:美军失利的原因究竟是什么?是指挥失误,还是部队战斗力有问题?

答:两个原因都有。先说部队战斗力。参加韩战的美军部队均非等闲之旅,美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器;并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什么其他的借口可找。美车在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两军对坐攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服但又是切合实际的结论:装备占优势的美军在韩朝战场上的作战表现不如中国军队。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付