为什么公知总能将投降说的那么清新脱俗?

林爱玥 2019-09-19 浏览:
中华文明是惟一延续五千年没有断绝的文明,能够延续至今显然不是靠投降投出来的,而是打出来、拼出来的。我们可以看到,每到历史关头,总会有英雄站出来带着民众负重前行,他们从不服软,更不服输,这些人才是中华民族的脊梁,而不是那些屈膝投降不以为耻反以为荣的软骨头。

需要纠正的是,这位先生说甲午海战中日本军舰射速比中国军舰快确实是事实,可是,这位先生是否知道当时中国军舰比日本军舰的大炮的口径更大、射程更远呢?这明显是双方互有优势才对啊。那么,到底谁才“对工具参数没有概念”呢?

实话实说,我对李鸿章和翁同龢到底谁对谁错根本没有兴趣,我有兴趣的是这位作者为何要将主战的翁同龢的“道德治国”打上双引号,看来这位作者大概也知道投降论调是见不得人的,是没有道德的下三滥吧。

顺便说一句,这位作者是位“经济学家”、“教授”。

毛主席有句名言:

【“中国人是有这么一条,和平是赞成的,战争也不怕”。】

这才是对待战争与和平辩证的态度。反观某些公知战争还没开打呢,就开始哭哭啼啼找出各种不能打的借口,与民国时期的“低调俱乐部”何其相像?只是,民国时期的投降派至少还知道投降论调见不得人而选择了“低调”,哪像今天某些公知那样宣扬投降还宣扬的理直气壮趾高气昂?坦白说,真的是活久见。

战争是流血的政治,政治是不流血的战争,战争是为政治服务的,如果和平方式能够达到目的,那确实是能不战争就不战争,可是,如果敌人才喊两嗓子吓唬吓唬你,你就恨不得马上跪地求饶,那你是不是有点太贱了?

中华文明是惟一延续五千年没有断绝的文明,能够延续至今显然不是靠投降投出来的,而是打出来、拼出来的。我们可以看到,每到历史关头,总会有英雄站出来带着民众负重前行,他们从不服软,更不服输,这些人才是中华民族的脊梁,而不是那些屈膝投降不以为耻反以为荣的软骨头。

又是一年“九·一八”,每年这个时候,恐怕很多人都会想:如果当初蒋介石和张学良没有不抵抗,那还会有后来日本鬼子的全面侵华吗?历史无法假设,可是,起码我们知道了,“九·一八”那样靠“不抵抗“换来的苟且偷安绝不是真正的和平。投降任何时候都是没有出路的,正如民族英雄杨靖宇所说的那样:

【“老乡,中国人要都投降了,还有中国吗?”】

【林爱玥,察网专栏作家。本文原载微信公众号“林爱玥”,授权察网发布。】

来源 : 林爱玥
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

林爱玥
林爱玥
察网专栏作家