文物回归,关键在系统清算西方殖民主义罪恶流毒

清江游 2019-07-28 浏览:
当西方国家否定文物应归还原主时,事实上不仅否定了财产所有权的合法性,也否定了拥有财产的合法性,这是把抢夺财产视为合法。显然,这与西方国家鼓吹的什么普世价值相悖。怎么办呢?西方国家就提出一个非常荒谬的说法,文物不仅属于原拥有国,也是属于世界的,西方国家能更好地保护他国文物,而原拥有国是不能很好地保护保管好文物的,所以不应归还他国文物。不得不承认,强盗的逻辑有时已经荒谬到不可理喻的地步。

【本文为作者清江游向察网的独家投稿】

文物回归,关键在系统清算西方殖民主义罪恶流毒

最近,在世界拍卖市场上又出现了一起争议,伦敦佳士得拍卖行高价拍出一尊具有3000多年历史的图坦卡蒙法老半身雕像。为此,对这尊雕像拥有主权的国家埃及将对拍卖提起诉讼。按照埃及方面的说法,这尊雕像是上世纪七十年代从埃及盗走的,根据世界拍卖行的规矩和相关国际法律、条约,盗窃、走私文物是非法的,而拍卖盗窃、走私文物亦属非法拍卖。虽佳士得辩解说,拍卖者对该文物拥有所有权,但从埃及盗走的文物,能拥有合法权益吗?世人的疑问是,这文物是怎么从埃及运到英国的?埃及能允许这种非法走私文物出境吗?佳士得是凭什么断定此文物可以合法拍卖?世人皆知佳士得干这种非法拍卖的事大概不是个例,不只是埃及的文物它非法拍卖过,其它一些国家的文物也都非法拍卖过,印象中它还非法拍卖过中国被盗、被抢的一些文物。

当然,非法拍卖中国文物的并非英国佳士得一家,那个坎特伯雷拍卖行也非法拍卖过中国文物,法国的佳士得也拍卖过中国文物,很多西方国家的拍卖行都非法拍卖过他国的文物,法国、美国的某些拍卖行都干过这种勾当。著名的就有苏富比拍卖公司。记得当年引起大家关注的英法侵略者从我国圆明园抢走的十二生肖兽首,先后有几尊被非法拍卖,其中三尊兽首是经它非法拍卖出去的。到目前为止,由爱国人士购回送还祖国和我国先后购回的有牛首、虎首、马首、猴首、猪首,由法国收藏家无偿捐赠的是兔首和鼠首,据说龙首现被台湾省某人士收藏,大概另有四尊兽首仍漂流海外不知所向。

当然,苏富比还先后非法拍卖过我国的其它一些文物。总之,西方国家的拍卖行一直都有非法拍卖从世界各国盗窃、走私或抢来文物的劣迹。

问题是这些拍卖行从来不认为拍卖并非西方国家的盗窃、抢劫、走私来的文物是非法的,所以一直乐此不疲,而文物所有权的国家却也无奈,强盗至今还是不讲理的强盗,谁奈其何?故而绝大多数文物至今难以追回。

正因为如此,那些没有真正对文物的拥有权,却把他国文物利用拍卖的形式洗白似乎也成为西方那些因盗因抢因走私而得到他国文物贼子们的最佳通道。利用拍卖,一个得到了文物,因是拍卖所得按照西方的说法变为合法;一个是把手中的文物拍卖掉得到高额收入,文物合法转出,所得金钱也是合法的,洗掉了或抢或盗或走私的罪名。虽说有些罪名是其祖先的。不过,另有得利的一方,那就是拍卖行。因高价拍卖文物,所得提成颇丰,财源滚滚啊,没有高价拍卖去哪获得高额利润?按一般说法,资本家嘛,唯利是图。

为什么西方为主的这些拍卖行都有非法拍卖的劣迹?为什么西方为主的这些拍卖行一直在拍卖世界各国的各种文物?这些被拍卖的文物是怎么流出原有国的?不走私能出来吗?仅从拍卖世界各国文物而不是本国文物的角度来说,拍卖的合法性在哪?

2015年曾有一起福建村民跨国追讨千余年章公祖师肉身佛像的事件。此佛像是1995年从福建阳春村普照堂失窃的。20年后这尊佛像出现在欧洲的某国展览会上,可福建该村村民通过法律程序追讨这尊被盗走私海外的佛像竟然未果。荷兰法院的判决令人惊讶,理由竟是不清楚阳春村村委会是否有权提起法律诉讼。明知是盗窃和走私出境的文物,荷兰法院能如此判决,把自己的无知和法盲的表现当成判决的理由,导致合法追讨败诉。其实,荷兰法院并非无知,它不过是企图维护收赃者的利益,把收赃视为合法,为收赃者将来拍卖留下机会,收赃者不拍卖心里不踏实,这也为非法拍卖奠定了基础,收赃而拥有文物就成了合法拥有者,拍卖则让非法买卖文物合法化,不是吗?而原文物所有者的合法权益根本不予考虑。

这说明什么?拍卖文物仅仅是利之所诱吗?虽说拍卖行说是合法拍卖,但理由根本无法成立,不值一驳。他国文物从何而来?有哪些是西方国家本土的?如果不是本土的,辗转来到拍卖行的文物有干净的吗?肯定有人会说,那是我祖上保存的,或者说是我祖上收买的,诸如此类。可这都没有追溯到源头。从源头上、严格意义上讲,凡不属西方国家的外国文物多数是非盗既抢,或是非法收购盗贼赃物所获,这后者所获途径不是走私的极少,不管转手几人都是非法所得。普遍的疑问是,从外国盗抢的文物转手次数多了,年代久了就算是合法的吗?

在西方国家手中的他国文物合法所获不能说没有,可数量极少是不言而喻的。于是,这才有了英国前首相卡梅伦的一句“名言”,“一旦你开口答应还一件,有一天你就会突然发现大英博物馆变空了。”

若英国归还所有外国文物,大英博物馆就空了!的确,大英博物馆的文物基本上都是外国文物而非本国文物,其中两万多件是中国文物,这是不是反过来证明了一件事,大英博物馆的外国文物基本上都是非法得到的,都是属于应该归还原主的?文物追讨,文物归国看来真的是任重道远啊!

但这还是表面上的争议。问题是文物应不应归还原主,何时归还原主。当西方国家否定文物应归还原主时,事实上不仅否定了财产所有权的合法性,也否定了拥有财产的合法性,这是把抢夺财产视为合法。显然,这与西方国家鼓吹的什么普世价值相悖。怎么办呢?西方国家就提出一个非常荒谬的说法,文物不仅属于原拥有国,也是属于世界的,西方国家能更好地保护他国文物,而原拥有国是不能很好地保护保管好文物的,所以不应归还他国文物。不得不承认,强盗的逻辑有时已经荒谬到不可理喻的地步。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

清江游
清江游
独立时评人