对特朗普频“退群”,不能仅限于道德批判——再谈协议期待与契约迷信

宪之 2019-07-14 浏览:
港人治港的香港,不是自由民主圣地,而是不折不扣的地产金融寡头世袭王国。倚洋自重,养独自重,是其生命线。貌合神离,首鼠两端,注定是常态。听之任之,渐行渐远;改弦更张,无从着手。二十年后,香港寡头垄断模式,已失去魅力,再难普世了。乌克兰和俄罗斯的阴影笼罩下,香港早失去了往昔的辉煌。

毛主席虽然承诺“十年不变”,但从未说十年之后“不用变”,也未打算在内地“再造几个西藏”。

香港前五十年是不能变,五十年之后是不需要变。为何?现在有一个香港,我们在内地还要造几个‘香港’,就是说,为了实现我们的发展目标,要更加开放。既然这样,怎么会改变对香港的政策呢?

在精英公知的心目中,香港什么如何定位的?

“闭关锁国”、“崩溃边缘”、“耽误二十年”、“跟美国的都富了”、“三百年殖民地现代化”、“再给洋人打工二十年”……曾经支配过朝野多数的头脑。深圳是“窗口”,香港更是展示现代与发达的的样板。

“四小龙”图腾高悬年代,香港曾经是反衬毛泽东“闭关锁国”“贫穷社会主义”的鲜明对照。

作为自由港,香港是新自由主义成功与辉煌的榜样,开放成功的铁证。

自由派精英仇视“集权主义”“专制主义”,自由港是他们无限神往的西天雷音寺。长期以来,公知精英诟病体制腐败,都是把香港廉政公署作为正面参照。

港台明星文化,曾经是冲破坚冰、解冻社会主义文化、启动“新启蒙”的滔天洪水,春节晚会,如果没有港台明星出场,就会黯然失色。……

“待到港花烂漫时,它在丛中笑”,神州大地都像香港一样了。

22年过去了,蓦然回首,问题不那么简单。

一百年太久,先谈剩下的28年吧。我们坚持“不变”,可人家不让,要回归民主自由的殖民时代。

自缚手足,前人不作为,后人难作为。

一个二十三条就很无奈,“修例”搁置了,坐看敌对势力逍遥法外无可奈何,洋人执掌法条维稳警察判刑,董建华初试新刀卷刃而罢,民生的小小改善碰触了房地产寡头利益,就被“民主法治”打得丢盔卸甲……寡头世袭“港人治港”,殖民模式一切照旧,一条“爱国爱港”的前提都不让你保留,街头“民主”尝够甜头,整个西方媒体为后盾,动不动给脸色看……作为委实不易。待到委内瑞拉化了,“全民公投”了,中央政府只好动用紧急状态法了。

港人治港的香港,不是自由民主圣地,而是不折不扣的地产金融寡头世袭王国。倚洋自重,养独自重,是其生命线。貌合神离,首鼠两端,注定是常态。听之任之,渐行渐远;改弦更张,无从着手。

二十年后,香港寡头垄断模式,已失去魅力,再难普世了。乌克兰和俄罗斯的阴影笼罩下,香港早失去了往昔的辉煌。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

宪之
宪之
察网专栏作家