鹿野:对央视春晚小品的一点个人看法

鹿野 2019-02-06 浏览:
从今年的春晚小品当中,我们可以看出,对于就业不稳的不安,对于贫富分化的无奈,对于合家团圆的奢望,对于未来出路的焦虑……已经笼罩在了几乎每一个人的心中,甚至在春节这个理应是抛却烦恼的节日也已经无法避免。而这一切,与现实中的资本因素存在着相当的关联。在改革开放中,坚持公有制经济主体,坚持对私人资本的驾驭和引导,是确保资本和市场因素能够发挥正面作用的根本前提,也是当前深化改革的方向。

从根本上说,像小品当中表现的提高防范意识或者让公安部门严打只能治标,只有发展壮大社会主义公有制,不再让追逐利润成为统治社会的法则才是治本之策。

第四个小品《占位子》和第五个小品《演戏给你看》,表面上看只是教育与反腐这种政治与文化的问题,但是从根本上说同样是经济上的产物。

比如说,小品《占位子》当中写了有一个家长把全部收入买了学区房,另一个家长则为了买学区房打了三份工,甚至有的家长忙的连孩子们上几年级都不清楚。这虽然有些夸张,但是也确实反映了现实当中为子女教育而带有普遍性的严重焦虑。

那么,那些家长们为什么如此疯狂呢?恐怕本质上讲还是贫富差距,就好像前面的《办公室的故事》当中所表现的,老板和高管们对普通劳动者享有生杀予夺的权力。正因为现实,所以那些“办公室的人们”就把希望寄托在了自己的子女身上。

可是,且不说随着教育当中的私立贵族学校不断发展,导致让子女向上流动的空间越来越狭窄。即使是真的成功了,说到底也只不过是挤占了别人的机会而已。因此,小品当中大撒温情鸡汤所给出的固然不是正确的答案,家长当中为了子女教育的疯狂也不可能根本解决问题。只有用社会主义公有制和以人民为中心的理念缩小贫富差距,才能够带给广大普通人一个光明的未来。

小品《演戏给你看》也是类似的。其表现的那个村委会主任一方面宣称制定了“两个亿的小目标”,另一方面却又让村民连低保和危房改造这种最基本的生存条件都难以满足。这真的只是干部素质问题吗?

恐怕并非如此。劳动与资本是具有利益冲突的。当干部眼中只有利润,只有那些每年把几个亿当成“小目标”的富豪群体时,漠视群众就有一定的必然性。包括现实当中那种人之所以能够当上村委会主任,往往也并不简单是小品当中那种恶搞式的选举。如果真的是那样,那更多的是资本势力意图掌控基层,让中国的基层政治逐渐与西方的金权选举接轨。

可是,小品当中却对根本性的原因普遍地进行了回避。但是社会历史的发展规律是不以人的意志为转移的,无论如何掩饰,小品当中所反映的社会问题终究逃不出马克思的论述。这,在今年春晚最后两个小品当中反映的特别明显。

第六个贾玲等人饰演的小品《啼笑皆非》是去年小品《真假老师》的续篇。笔者曾经在去年批评过《真假老师》当中对于家政普通劳动者的歧视问题:

【贾玲的小品《真假老师》当中有一个镜头,也就是学生让家政冒充老师,把老师说成家政之后,家长对于被家政工人的老师十分粗暴。但是误会解除以后,无论是老师、学生、家长还是家政工人自身,似乎都认为这种做法是理所当然的,从头到尾没有一个人提出“如果真的是家政也应该尊重”的问题。或许在节目编导看来,这种做法也是理所当然的,但真的如此么?】

不知道编剧们是不是看到了笔者的批评,今年这个小品便是也“家政工人也应该被尊重”这个主题展开的。可惜的是,编剧们仍然是浅尝辄止,以心灵鸡汤掩盖了现实的矛盾。家政工人之所以得不到尊重和害怕投诉,根本上说是因为其是私有制下就业最不稳定的群体。如果要是她们在公有制下能够拥有铁饭碗,那么自然也就有了尊严。

然而,劳动者的不稳定并不等于富豪们的安逸。弱肉强食的丛林法则同样让他们也处在每时每刻的分化与高度的不安当中。像最后一个郭冬临等人出演的小品《爱的代驾》,便是描述了两个私人企业主由于遵守诚信,最终走向破产的故事。

《爱的代驾》可以说把全部的爱与同情都放在了资本势力一边,较之20年前的那种下岗工人满面笑容的高唱“从头再来”,其对于破产私营企业家的“从头再来”则是深入的描写了他们的痛苦与无奈,足以让无数观众流下真挚的泪水。

可是即使如此,其没有也不可能给予这批人一条出路:总不可能让那些比他们生活差得多的普通工人农民把他们那全部亏损都包下来,然后利润则全部归他们自个吧?要想让他们避免破产的危机,只有公有制一条出路。新中国初期一大批私营工商业主主动要求社会主义改造,很重要的一个原因也是受够了这种随时可能破产的,心惊胆战的生活。

一个人最想要的是什么?不同的人可能有不同的回答,但是就春节这个节日的主题来说,无疑是希望平安与稳定,团圆与平等。春节这个节日能够在中国延续数千年,恐怕也是因为这种愿望反映了中国人的主流民意。

但是从今年的春晚小品当中,我们可以看出,对于就业不稳的不安,对于贫富分化的无奈,对于合家团圆的奢望,对于未来出路的焦虑……已经笼罩在了几乎每一个人的心中,甚至在春节这个理应是抛却烦恼的节日也已经无法避免。而这一切,与现实中的资本因素存在着相当的关联。在改革开放中,坚持公有制经济主体,坚持对私人资本的驾驭和引导,是确保资本和市场因素能够发挥正面作用的根本前提,也是当前深化改革的方向。

因此,马克思是对的,社会主义公有制和以人民为中心才是出路。在当前,这应当落实为坚持以人民为中心的发展理念,捍卫公有制为主体的基本经济制度,加强对私人资本的引导和驾驭,积极预见、防范和消除私人资本因素所带来的一些负面影响,坚持深化改革。尽管春晚小品当中并没有给出这个选项,只是用一些心灵鸡汤式的煽情来进行逃避,但是其反映的现实社会问题终究绕不过这个用科学分析给出的答案。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

鹿野
鹿野
察网专栏作家