“自愿失业”还是被迫成为“相对过剩人口”?印度2亿人罢工作出回答

李达希 2019-01-20 浏览:
不止莫迪政府在掩盖失业问题,实际上整个西方经济学都在刻意回避和掩盖失业问题,因为失业问题是非常严重的问题。失业率看似只是一个普通的经济统计数据,实际上确实与人民生活最切身相关的,因为在资本主义社会,劳动者只有出卖自己的劳动力才能获得维持生活的工资,而失业则意味着不能获得最起码的养活自己和家人的收入。

被迫成为“相对过剩人口”

只有马克思科学的揭示了资本主义社会的严重失业问题。面对资本主义社会工人大量失业的悲惨状况,马克思根本不相信资产阶级经济学那套冠冕堂皇的说辞。早在1844年马克思最开始研究经济学的时候就一针见血的指出:

【“当国民经济学主张需求和供给始终相符的时候,它立即忘记,按照它自己的主张,人的供给(人口论)始终超过对人的需求;因而,需求和供给之间的比例失调在整个生产的重要结果——人的生存——上得到最显著的表现。”】

到了写作《资本论》,马克思从劳动价值出发,围绕着资本与劳动关系这个轴心,对资本主义制度下失业进行了深刻的论述,提出了科学的相对过剩人口理论。

马克思指出,资本追逐利润最大化的逻辑促使资本家不断进行规模扩大的再生产,而推动扩大再生产的资本是通过资本积累来实现的,随着资本主义的发展,资本积累的途径由单个资本家积累的资本积聚方式越来越发展为多个资本联合积累的资本集中方式,从而新的、更大资本的形成时间也就越来越短。资本家用资本积累形成的新资本来购买生产要素进行扩大再生产,在这一过程中,新资本中的新增资本同样分为不变资本和可变资本。其中可变资本是用于劳动力的购买,所以其在新增资本中和原先相比所占比例的多少就决定着新增资本对劳动力需求的增减。然而,资本增殖的目的和优胜劣汰的市场竞争环境,使新增资本有机构成的提高成为资本家的必然选择即他扩大生产规模的同时,更注重新一轮生产技术设施的改进,以提高生产要素的利用效率,这样可变资本份额不断减少的趋势和特点愈来愈为突出,由此新资本对劳动力的需求相对减少,当新增资本中可变资本的相对减少的速度要快于总资本的增长时,劳动力供大于求、相对过剩人口即资本主义制度下的失业就出现了。

 “自愿失业”还是被迫成为“相对过剩人口”?印度2亿人罢工作出回答

从劳动力需求看,资本对劳动力需求是减少的。一方面是资本对劳动力需求的相对减少,当原有资本更新和新增资本同时进行、两者有机构成提高时,如果原有资本更新排斥出来的劳动力等于或少于新增资本吸收的劳动力,则劳动力的需求量与原来相比,会不变甚至于增加,但是由于资本有机构成的提高,资本的增加不会使劳动力需求同比例的相应增加,所以相对于资本增加而言,劳动力的需求量呈相对减少的趋势,相对过剩人口不可避免。另一方面,是资本对劳动力需求的绝对减少,即在资本有机构成提高的情况下,当原有资本更新排斥出来的劳动力,不能为新增资本的可变部分所吸收时,资本对劳动力的需求就表现为绝对减少。另外,资本集中使新增资本形成的速度大大加快,迅速形成的新资本采用新设备、新技术,会出现劳动力技术适应性滞后,从而产生结构性相对过剩。

从劳动力供给看,在资本对劳动力需求减少的同时,劳动力的供给却在增加。新技术的采用使劳动力的一般作业趋于简单化,从而出现不熟练劳动力排斥熟练劳动力,妇女、儿童代替成年劳动力的情况;还有“工人阶级的一部分从事过度劳动迫使它的另一部分无事可做”“这成了各个资本家致富的手段,同时又按与社会积累的增进相适应的规模加速了产业后备军的生产”;再有资本主义市场竞争也不断将其中失败的中小资产者推入无产者行列。这三方面都增加了劳动力的供给。

劳动力需求的减少和供给的绝对增加,形成了资本主义特有的相对过剩人口,即劳动力的供给大于资本对劳动力需求的过剩劳动力,也就是资本主义私有制下的失业。

由相对过剩人口形成的产业后备军不仅是资本主义扩大再生产的产物,也是资本主义再生产赖以维系的一个条件,它使其可不受人口自然增长的限制而随时有劳动力的后备条件,并随着其周期性的变化而调节。所以相对过剩人口是劳动力相对于资本增殖需要而过剩,它是资本主义的必然产物。

相对过剩人口的存在对于资本主义生产来说是必要的和有利的。这种必要性和有利性首先体现在相对过剩人口的存在可以促进资本积累。关于这一点马克思写道,

“工人阶级的一部分从事过度劳动迫使它的另一部分无事可做,反过来,它的一部分无事可做迫使它的另一部分从事过度劳动,这成了各个资本家致富的手段,同时又按照与社会积累的增进相适应的规模加速了产业后备军的生产。”

其次体现在相对过剩人口的存在可以适应资本主义生产周期波动的需要。

“现代工业特有的生活过程,由中等活跃、生产高度繁忙、危机和停滞这几个时期构成的、穿插着较小波动的十年一次的周期形式,就是建立在产业后备军或过剩人口的不断形成、或多或少地被吸收、然后再形成这样的基础之上的。”
“对于资本主义生产来说,人口自然增长所提供的可供支配的劳动力数量是绝对不够的。为了能够自由地活动,它需要有一支不以这种自然限制为转移的产业后备军。”

因此任何一个资本主义社会的资产阶级政府都不可能真正解决失业问题,要真正解决这一问题,只有消灭资本主义制度。所以他们不仅不可能真正解决这一问题,还试图千方百计的掩盖这一问题,莫迪政府从2016年以来就不再公布印度就业数据是如此,资产阶级经济学提出的各种荒唐的“失业理论”也是如此。如今印度人民以史上最大规模的罢工,宣告了这些谎言的破产,他们不是“自然失业”,更不是“自愿失业”,而是被迫成为资本主义社会的“相对过剩人口”!

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

李达希
李达希
察网专栏作家