鹿野:从毛主席支持“小人物”看社会对“权威”的迷信

鹿野 2018-11-03 浏览:
是否名气大,职称高,级别高的人,水平就一定高?这本来就根本不是什么问题,可是在阶级社会中为了实现话语权垄断,这却变成了一个重要的问题。大人物批评小人物就是理所当然的,成熟的,反之则必然是不成熟,有问题的。在这种崇尚权威的观念之下,一个人要想成为真正在学术界有影响的人物,就必须要有一个好的师门,在作品当中运用权威人士的结论。于是,学术圈变成了黑社会,观点对不对则完全不重要了。
http://news.sina.com.cn/o/2018-10-25/doc-ifxeuwws7877118.shtml

有的朋友可能会疑惑,难道重要的刊物没有审稿机制吗?当然有,可是这种审稿机制就和当年李希凡所面对的情况是一样的。像俞平伯这种著名的专家写的文章很容易发表,如果要是引用拓展这些著名专家的文章也相对比较容易发表,而提出不同见解的文章就很难发表。至于文章写的究竟对不对,好不好,审稿人是基本不怎么看的。因此,学术界为了评职称,骗经费,就出现了这样大量的不管对不对,只管是否符合专家论断的“科研成果”。

由此观之,学习借鉴当年毛泽东主席支持李希凡等“小人物”的历史经验,建立一种平等的学术讨论范围,由崇尚权威改为崇尚真理,是终结当前学界乱象的必备之举。

【鹿野,察网专栏作家。】

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

鹿野
鹿野
察网专栏作家