“杀敌一千自损八百”的买卖,干还是不干?!

陈二理 2018-11-03 浏览:
如果只用一句话来说,方便好记,那就是:战略上的“埋头累积”,行动上的“主动出击”,战法上的“持久抗击”,策略上的“有效反击”。要赢得美玩“杀敌一千自损八百”的游戏,我们就必须具备“杀我一千必让其自损二、三千”的力量和策略!狭路相逢勇者胜,两强相遇智者胜!天佑中华!

“杀敌一千自损八百”的买卖,干还是不干?!

一、为什么要说这个事

千百年来,无数精明的人认为“杀敌一千自损八百”的买卖不划算,自己肯定不会做,所以也想当然地认为,别人肯定也不会做!果真如此吗???

中国有哲理的古话很多,往往成为很多人引经据典的口头禅。这本身没什么可怕的,可怕的是僵硬地套用,或是断章取义地理解,那就将束缚了思想的自由,断送了预先有效的应对之策。

不妨设想一下,如果那么肯定地说,“杀敌一千自损八百”的买卖就一定不能做,那么怎么解释很多人基于“不入虎穴焉得虎子”、“舍不得孩子套不住狼”的考虑而采取的行动呢?!所以毛主席说,教条主义、本本主义害死人!说的就是自己的判断不要被一些常理或俗套的东西完全桎梏死。

“杀敌一千自损八百”这样的买卖,别人不会做!如果只是个别人这么想,也没什么可怕的,造成不了大的影响。但如果越来越多的人这么想,特别是庙堂之上的人也都这么想,那就可能隐藏巨大的战略危险!请宽恕我如此杞人忧天,因为我是个易犯忧患意识病的人!

如果大家没有忘记的话,应该还记得,当初特朗普那边刚传来要向中国打贸易战时,不少战略大咖和粉丝超多的媒体就说,特朗普不可能跟中国打贸易战,只是在恐吓,经贸关系是中美关系的压舱石,他不敢动,不会跟中国玩“杀敌一千自损八百”的游戏!但特朗普却没有按常理出牌,也许他就没学过中国的古文,不知道这么句话。

后来,特朗普挑起的贸易战不断加码,从50亿美元到500亿美元,再到2000亿美元。很多人认为他疯了,特别是我们国家的有力回击后,不少媒体又开始说,放心,商人出身的特朗普不可能将“杀敌一千自损八百”的游戏玩下去。

哎,不少人连事后诸葛亮都没当好。特朗普仍在发着“疯”,没停下来。并扬言还要扩大征税范围,并悄悄地将“战火”向其他领域扩散,譬如加大在南海的军事挑衅,加强对我台湾底线的政治试探。特别是美国中期选举马上就到、美国股市这些天狂跌的情况下,又有人乐观地说“杀敌一千自损八百”的买卖美国不会继续做下去!

笔者很担心,只是念叨着“杀敌一千自损八百”的买卖不会做的这样一句话,不但没能让特朗普清醒,吓住他,反而影响了我们的战略判断,在“寄希望”中放松了警惕,错失了最佳应对机遇!

所以,笔者想很认真地与大家探讨一个非常严肃的问题,“杀敌一千自损八百”的买卖可能不会做,但决定双方国运的战略博弈,对手会不会干“杀敌一千自损八百”的事呢???

二、这到底是怎么一回事

美国会不会干“杀敌一千自损八百”的事,关键是看清“三样东西”。

①看要跟谁干。跟伊拉克、跟阿富汗、跟南联盟,美国绝不会干。因为这些对手太弱,对自己霸权的威胁只有那么一点大,他舍不得将自己的那“八百”耗在他们身上。而中国,已被其定位为最主要的战略对手,面对这样一个强手,他是清楚的,“不舍得一身刮,怎能把皇帝拉下马”。从这个角度分析,美国是可能对我干“杀敌一千自损八百”的事的。

②看要怎么干。如果美国选择战争,以达到毕其功于一役“灭敌”的目的,他是不敢与俄罗斯、中国这样的强手玩“杀敌一千自损八百”的,因为与中俄的全面战争,他在杀敌的同时遭受的不只是“自损”这么简单,而是“自亡”。但如果美国选择消耗“拖死”战略,暂求“弱敌”的有限战略目标,那美国就很有可能引导和挑衅你与他玩“杀敌一千自损八百”的游戏的!因为他认为他有这个实力“耗”得起。

③看要干什么。“杀敌一千自损八百”最初是军事领域的话,警醒国家统帅和将军们不要轻易打仅能获得“惨胜”的仗。因为,兵者,国之大事,存亡之道也!而时至今日,大国博弈是综合实力的博弈,是政治、经济、贸易、外交、军事等众多领域的综合博弈,少了战争的残酷,时间延伸得更长,博弈的关键是“消耗”战略、“拖死”战略,风险低,强度弱。如果看清楚的话,这才是美要跟我玩的,所以他极有可能在没有更好的招的情况下,跟我打“杀敌一千自损八百”的仗,妄想将对手先“弱死”在路上。

美国会不会继续干“杀敌一千自损八百”的事,主要取决于这四件事。

来源 : 华语智库
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付