朱志华:评《陈有西底色》之政治底色

朱志华 2018-08-04 浏览:
《杭商》杂志社长、副社长亲自操刀撰写的《陈有西底色》。看完全文,才明了这是一篇充盈对陈有西溢美之辞,文笔流畅,可读性强的文章,其目的是要将一位劣迹斑斑的“政治律师”包装打造成一个所谓的正人君子。围绕对陈有西的洗白褒扬和对其种种错误观点的评析批驳,本质上反映的恰恰是当前意识形态领域的激烈思想交锋。

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

朱志华:评《陈有西底色》之政治底色

今年一季度,在网上看到陈有西围绕政治议题,发表了大量错误言论,其中不乏抹黑、诋毁国家制度,为台独分子造势,鼓吹西方宪政的种种反主流价值的思想观点,故奋起疾书,先后撰写了“四评陈有西”并在网上公开发表。不料炎炎七月,又看到一篇专为陈有西树碑立传、塗脂抹粉的“奇文”,于是百忙中再挤时间,写了以下这些话。

朋友微信发我《杭商》杂志社长、副社长亲自操刀撰写的《陈有西底色》(后简称《底色》)。看完全文,才明了这是一篇充盈对陈有西溢美之辞,文笔流畅,可读性强的文章,其目的是要将一位劣迹斑斑的“政治律师”包装打造成一个所谓的正人君子。围绕对陈有西的洗白褒扬和对其种种错误观点的评析批驳,本质上反映的恰恰是当前意识形态领域的激烈思想交锋。

《底色》的作者是《杭商》杂志的重量级人物,可见与陈有西的关系绝非一般;其二,陈有西人称是亿万富翁级的律师,其背后也不乏累累富翁,其中是否有资本的力量介入,捉刀代笔,力图形塑一个资本代言人的“高大上”,为其撰写传记式的丰功伟绩未可知;其三,《底色》一文透露出大量的信息可知该文颇有来头且具有鲜明的政治倾向。文中无意中说道,2017年3月作者与陈有西相约飞日本,2018年又同游海南,在美景佳肴氛围中进行访谈,此外还有“半月谈”相聚,意气情缘自然相投。陈有西自称是“政治律师”,其“野心”远非当年律师刚出道时“吃了原告吃被告”,早就跨越了聚敛财富的原始阶段。要么瞄准有影响的大要案,以图名利双收,要么冀望在互联网上频频发声,以求政治上东山再起。然而因其错误的政治观点比比皆是,甚至突破了中国人起码的爱国底线,遭到许多专家学者和网民们的严肃批判,事实上在广大民众心目中,陈有西的政治脸谱已散发出阵阵恶臭。《底色》的作者可是否知道陈有西的种种劣迹?!互联网雁过留痕,陈有西的白纸黑字证据确凿。是否出于政治上的选边站,作者裁剪素材,变成了选择性失明?文章闭口不提陈有西在“8九”中的错误立场,也根本不去采访深知陈有西其人,且当年对其印象不佳的省公安厅、省法院领导和同事,更回避了陈有西在互联网上显而易见的各种错误观点。其一心要塑造的是一个所谓“刚毅”、“正义”、“名动天下”、“中国首屈一指的大律师”,文中所用的类似上述言辞,甚至将所谓“律师界泰斗级人物”、精心培养了“恶之花”贺卫方等“推墙派”的江P抬出来为陈有西捧场,读了真让人有浑身起鸡皮疙瘩之感。众所周知,作为以律师职业身份出现,本质为政治人物的陈有西,他的底色是有着鲜明的政治属性的,而该刊写就替陈有西帮腔站台的《底色》一文,显然也逃脱不了必然的政治底色逻辑。

陈有西的职业是律师,其参与的诉讼案件,无论大小对错,业界见仁见智,各说各话,本人不予置评。然而其更是一个主打操弄政治议题的人物,这一点颇像台湾的“政治律师”陈水扁。正因为陈有西在演讲、互联网上公开散布的种种错谬政治言论,才遭至许多正直学者和爱国网民的批判和抨击,在广大民众眼中,陈有西已成为与“美国线人”贺卫方(“维基解密”曝光)一类的右派公知,声誉可悲。在此所举的两个案例,是暂不涉及需要有较深理论功底辨识的陈有西言论,从中人们即可知晓陈有西的人品国格一二。

2016年1月,祖国宝岛台湾的所谓“总统大选”正进入决战之际,主角即是国民党的朱立伦和民进党的蔡英文,某种意义上也是承认一个中国与否的激烈博弈。海峡一湾之隔的大陆人民也密切关注着台湾选情,因为这毕竟牵动亿万国人的心弦,涉及到台湾今后向何处去的民族大义和国家情怀。1月15日晚近10点,我在凯达格兰大道民进党替蔡英文造势的集会现场。其时绿旗猎猎,人声鼎沸,“独”浪排空,蔡英文在台上作竞选的最后演讲。我当时就有一种不祥预兆:台独势力可能重新上台执政,两岸和平、祖国统一前景堪忧。我想每一个爱国的中国人,内心都无不怀有像我那样的忧虑心情。1月16日选民投票开始,下午四时结束,当晚即开箱计票。朱立伦得票31%,而蔡英文高达56.1%;台“立法院”113个席位,民进党赢得68席,超过半数,从而导致台湾蓝天变绿,民进党与台独势力全面掌权。当全国人民普遍为此忧心之际,陈有西却欣喜若狂,在网络上立表心声称:“祝贺蔡英文成为中国历史上第一位不因女色、而因才能和抱负登上大位的女性”,廖廖数语,勾勒出陈有西违逆民心、与台独元凶同气相求、同流合污的丑恶嘴脸。更有甚者,陈有西在“有西微语”中还大肆吹捧道,“蔡英文本来就是、从骨子里自认是中国人,是中华民族和中华文明的传人。继承了中华文化的源流。”其粉饰美化一个操刀“两国论”的始作俑者,吹捧“去中国化”的台独分子已到了突破底线、厚颜无耻的地步。蔡英文上台两年,拒不承认“九二共识”的“一个中国”原则,挟洋自重,破坏两岸关系,打压岛内统派势力,其坚持台独路线的司马昭之心国人皆知,然而与全国人民反台独之心格格不入的陈有西,却似滑入了一个“精台独分子”的泥坑,这样的人,连普通老百姓所具有爱国心、统一心都没有,还遑论符合一个共产党员的标准和党性资格?联想到穿戴日本军服在大街上炫耀的“精日分子”都受到治安拘留等处罚,而公开、肆无忌惮在网络空间吹捧美化台独元凶的,就无须承担相应的法律责任吗?另一个案例就发生在今年3月29日,陈有西参加一个司法部召开的律师座谈会,会上在众目睽睽之下,陈有西当着司法部新任部长的面,公然撒谎称自己有40多年的党龄,俨然摆出一副资深老党员的形象。不料消息一曝光,马上引起社会反弹,网民立刻将陈有西2011年在微博上自称有26年党龄的截屏上传,到2018年充其量也只有33年, 何来40多年党龄一说?!再想到网民们抖落出其自吹是浙江警察学院的客座教授,警界这个长那个长都是其学生等等,我作为长期在浙江从事公安教育的人,却从未听闻过有“警院陈教授”一说,知情者也称是子虚乌有之事。揣测陈有西在很多情况下,是为了招揽生意,抬高身价,博取眼球,往往喜欢往自己头上套光环。然而为一己私利擅长说谎,且脸不红,心不跳,陈有西决不像《底色》作者所美化的那样,是个什么正人君子、爱国志士、优秀党员,倒更像一个道貌岸然、善骗涉世不深的部分年轻人,在不同场合以多种面具出现的“两面人”和“伪君子”。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

朱志华
朱志华
中国社科院世界社会主义研究中心特邀研究员