中兴事件是为过去30年中国放弃芯片核心技术自主研发而买单

tieliu1988v 2018-06-09 浏览:
中兴事件的最大教训,就是狠狠扇了国内洋奴买办一记耳光,从这个角度看,也未必是坏事。不过,怕就怕一些人不长记性,\"洋人虐我千百遍,我待洋人如初恋\"。不仅没有知耻而后勇,大力发展自主技术,反而在国家级决策咨询会议上,大放厥词国家应该放弃自主芯片研发,转而依附于国外技术体系,并认为只有\"依附于洋技术\",只有\"跟在洋人身后吃土\",才有市场,才能生存。如果中国集成电路产业依旧像过去那样缺乏顶层设计,一盘散沙,始终对洋人抱有幻想。中兴事件还会在另一个时间,另一个地点,以另一种形式,反复出现。

日前, 美国商务部公布了对中兴通讯的最新处罚通告,主要内容为:

1、此次将新缴纳10亿美元的罚金,同时在第三方账户存放4亿美金保证金,加上之前的8.92亿罚金, 累计罚款总额22.9亿美元;(中兴2017年净利润7亿美元)

2、中兴通讯相关公司必须在30天内更换全部董事会和管理层;

3、中兴通讯必须聘请美国商务部挑选的合规团队对企业进行监督,为期10年;

4、未来10年美国随时有权利重新激活禁令。

中兴事件是为过去30年中国放弃芯片核心技术自主研发而买单

此消息公布后,引起了巨大反响,有网友调侃,中兴将成为"混改"最彻底的国企,也有网友认为这是新时代的辛丑条约,丧权辱国。还有网友开始大肆抨击中兴,甚至把中兴视为"买办"。

对于中兴事件,铁流认为应该辩证的看。

抨击中兴是买办并不客观

中兴在2015年国际专利申请量榜单中排名第三,其通信方面的技术底蕴雄厚,是实打实的技术企业。自2010年到2015年初,中兴通讯研发投入超400亿元,已拥有超过6万件全球专利申请、1.7万件已授权专利,其中涉及4G标准的LTE基本专利超过800余件,全球占比13%。

可见,中兴并非没有核心技术。

中兴事件是为过去30年中国放弃芯片核心技术自主研发而买单

这次遭遇制裁,中兴陷入"休克"。

主要是因为中兴是一家通信公司而非IC设计公司,长于通信技术,短于IC设计——正所谓"隔行如隔山",中兴作为通信公司,IC设计能力弱,就如同作为IC设计巨头的Intel、AMD在通信技术方面技术底子相对单薄。

比如,Intel是靠收购英飞凌才打开通信的缺口,折腾了多年英飞凌基带才勉强堪用。而且苹果采购了英特尔的基带之后,还必须阉割高通基带的性能,以保障采用不同基带的苹果手机,拥有类似的用户体验。此外,英特尔和AMD在通信系统端和通信标准方面更是毫无话语权,通信公司不擅长做芯片,芯片公司不擅长做通信,这其实是正常现象。

因此,用"中兴IC设计实力弱,需要采购美国电子器件"的情况来证明中兴是不具备核心技术的"组装厂"和买办,并不合适。在正视中国集成电路产业和美国的差距的同时,绝不可妄自菲薄。

中兴事件是为过去30年中国放弃芯片核心技术自主研发而买单

排名第三的就是中兴微电子

中兴休克的根源在于集成电路产业不如人

事实上,中兴并非没有芯片设计部门,中兴微电子是国内营收仅次于华为海思和紫光展锐的芯片设计单位。

不过,由于芯片的种类太多,产业链太长,任何一家公司都无法做到包打一切,中兴微电子只能满足每年使用芯片金额的10+%,其余的基本需要进口。

其实,像中兴的竞争对手,华为、爱立信、诺基亚都采用的全球采购元器件的模式。

华为采购海思的芯片,占到芯片总采购金额的20+%。

中兴和华为能够满足自身10+%和20+%的芯片需求,已经很不错了。

中兴事件是为过去30年中国放弃芯片核心技术自主研发而买单

毕竟,一个厨师的任务是把菜烧好,如果要求厨每个厨师做的菜肴,所使用的食材,必须是厨师亲自种植和养殖的,未免就有些苛刻了。

而中兴和华为在芯片上10%的差距,主要是因为公司体量和科研投入造成的。

华为更加有钱,在研发上投入人力、物力、财力更大,因而进度更快。加上体量更大,用自己的芯片可以较好的平摊芯片成本。

而中兴由于体量比华为小,自然投入的资源也就少一些,使得研发进度会慢一些,技术成熟也慢一些,而且由于体量小一些,通过提高产量摊平成本也不像华为那样顺利。这就使在抢市场的初期,会先使用国外芯片过度,待自己的芯片成熟后,再慢慢推广。

这就造成了两家公司芯片自给比例10%的差距。

必须指出的是,虽然华为和中兴能够设计部分芯片,但绝大部分芯片都是需要进口的。像华为芯片每年进口金额都超过100亿美元。

中兴事件是为过去30年中国放弃芯片核心技术自主研发而买单

何况,即便是华为、中兴能够自产自足的芯片,很多也是高度依赖国外技术授权的,比如华为的麒麟芯片,CPU和GPU等核心技术完全仰仗从ARM公司购买。

正是因为产业链太长,且中国芯片产业和美国差距很大,很多底层技术都掌握在美国人手里,中国任何一家公司都经不住同样等级的制裁。

中兴的悲剧根源在于整个产业链不如人。

模拟器件才是重灾区

之前介绍了,中兴这次的问题,主要是中国集成电路产业整个产业不如人。从CPU、GPU、DSP、FPGA这些数字电路,到各种模拟电路,都和美国厂商有不小的差距。

必须指出的是,相对于CPU这种"明星"芯片,很多时常被人忽略的模拟器件,中美之间的差距更大,才是真正的重灾区,比如射频和模拟前端是比CPU还糟糕的重灾区。

这其中主要模拟的工艺参数啥的都比数字复杂。其实,学校芯片制造方面的专业也是重数字轻模拟。

以龙芯1C为例,早期版RTC有漏电,也就是功耗大点,总还是能用,因为对龙芯来说,是数字电路,不管你是0.1还是0.2都代表0,不管你3.3还是 3.0都代表1。

中兴事件是为过去30年中国放弃芯片核心技术自主研发而买单

但模拟电路则不行,里面比如一个运放,输入偏置都是毫伏和以下级别的。

一旦漏电导致电压偏个几毫伏,性能指标都相差几个等级了。

毕竟数字里只有0和 1,你多个0.X,只要不会把0变成1,对下一级就都是不可见的。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付