明星天价片酬折射大众精神主体丧失

杨正辉 2018-06-01 浏览:
是资本掌握文化控制权的外在影响,更重要的是对于资本来说由于其可以投资影视制作,就对影视创作人员有了绝对的控制力,类似于掌握人事的部门。而这种权力是不受控制的,于是他们普遍借以对演员提出逾越道德底线的要求。这导致大量影视演员对个人生活中某些道德原则的坚守失去意义,于是其道德作风极其恶劣。这又成为了资本控制下的媒体误导民众的素材,导致社会精神文明建设失去作品,道德危机加剧。

明星天价片酬折射大众精神主体丧失

日前为规范影视剧制作行业利益分配机制,广电总局等有关部门发布了一些一线明星的片酬情况,其中,例如邓超3000万、杨幂1500万,王宝强3000万等等。我身边打工的朋友一月平均收入三到四千,一年三到五万。也就是说影视演员的收入是普通明星的六百到一千倍。

所以陈道明这些老戏骨曾多次在媒体上抨击影视演员拿到的天价片酬占了一部剧投资的大部分,导致后期制作质量低下,到处是五毛钱特效。其实他们说的这种消极影响仅仅是技术层面的,反映出更严重的问题是文艺界乃至整个社会普遍追求金钱而非艺术的浮躁心态。

但是这还不是最主要的,大家想一想,为明星支付高价片酬的资本投资人,能够支付上千万的片酬,是不是说明其本身占据了惊人的资本规模。而根据劳动价值论,物质财富主要由社会劳动创造,但是由于资本集团掌握了生产资料,导致其可以占据其中大部分财富。分给明星的只是一小部分。

这是他们能够支付高片酬的原因,他们之所以愿意支付高片酬,则是因为他们可以通过吸引大部分明星服从他们的意志,从而掌握文化生产机制的控制权。也就是他们投资什么作品,文艺工作者就创作什么作品,观众就只能欣赏什么作品,从而间接控制了人们的思想。于是他们大量投资庸俗的饮食男女等内容,把民众的注意力从对资本活动的批判和监督中转移过去。

是资本掌握文化控制权的外在影响,更重要的是对于资本来说由于其可以投资影视制作,就对影视创作人员有了绝对的控制力,类似于掌握人事的部门。而这种权力是不受控制的,于是他们普遍借以对演员提出逾越道德底线的要求。这导致大量影视演员对个人生活中某些道德原则的坚守失去意义,于是其道德作风极其恶劣。这又成为了资本控制下的媒体误导民众的素材,导致社会精神文明建设失去作品,道德危机加剧。

所以规范文艺明星活动的问题,本质上是如何约束资本的问题。我们作为社会主义国家,在社会主义初级阶段必须利用资本发展社会生产力,同时又要有效约束资本。这就是说要对资本利得课税,提高劳动福利,加快对资本投资文化领域活动的道德监督机制、纪律监督机制、法制监督机制的完善。

与此同时我们必须认识到这种畸形的利益分配和文化生产传播机制是建立在民众对金钱和资本的非理性崇拜的基础上的,而他们恰恰在实际中是资本利益最大的压榨对象。所以我们必须教育民众建立主体意识,认识到符合自己社会地位的利益诉求,打破对金钱资本的崇拜和幻想。从而为彻底规范社会利益分配机制建立必要的社会民意基础。

察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付