“西来说”,到底是学术,还是政治?

文行先生 2018-01-12 浏览:
近年来,中国主流考古界不断地冒出形形色色的新“西来说”,什么绵羊、黄牛、小麦、青铜、家驴……还有各种基因学的证据!事实上,其中很多早已被彻底地否定了,显示出“西来说”的荒唐可笑,显示出中国文科界不学无术、鹦鹉学舌之辈何其多矣!

我想起来当初刚接触考古学时,就特别奇怪,为什么西方的栽培小麦和陶器就那么刚好在全新世开始不久出现?何以如此凑巧?何以如此“科学、理性”?酷似伪造!而中国的发现总是让人意外,竟然发现在全新世之前的陶器和栽培稻,显示出现代人类的惊人能力,显示出现代人类的“科学”潜能战胜旧石器时代的恶劣地质气候。

这令我想起藤村新一, 震惊全日本的考古造假事件主角, 作为一个从未提交过任何考古学术论文的业余考古爱好者, 30年里以极高的效率频繁创造日本旧石器时代考古领域的惊人发现,2000年被日本记者无意间拍到将石器埋进考古现场。后经查,在178处考古遗址中,至少有159处涉嫌造假,造假比例高达89.3%以上。在此期间,曾经有人质疑,但日本考古界睁一只眼、闭一只眼,故意偏袒。这都是韩国“大棒槌”的余绪,民族主义在作祟。那么,欧洲呢?编造那么多欧洲中心论的谎言,是否能守身如玉?

我呼吁,必须对西方各种考古资料的证据进行全方位复查。

来源 : 文行先生
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

>

长按图片识别二维码进行支付