大革命时期到1949年,“流氓”治理乡村?——评梁宏达的一个奇谈怪论

千钧棒 2019-11-09 浏览:
这些年来,国内的自由派公知尤其是前朝遗老遗少没少为历史上的地主翻案,不但通过以偏概全的手法美化地主,同时还以小见大,否定作为新民主主义革命的重要组成部分的土改。而梁宏达则通过曲笔把共产党从大革命时期到新中国成立这段时间的农村干部全部咒骂成“流氓”,由此可见他的爱憎何等分明!梁宏达之所以罔顾事实,信口开河,完全是出于其政治立场,而且这种谎言现在只能是忽悠自由派自己,由于他们常常充当反面教员,已经没有多少人相信他们的鬼话了,但是对于这种赤裸裸的歪曲历史事实的行为,我们还是有必要还原历史事实,讲清楚道理,以正视听。

老梁最后还鼓噪说:

【“所以,对于一个民族惯有的记忆,我们不能再随便的把它遗忘,在现实中如果有人刻意塑造完美的形象,你一定要想一想这种完全完美,一点缺点都没有,它是违背人性的”。】

别以为他是道德方面的洁癖,爱评论,什么都要批评一番,其实他的爱憎是很分明的,歌颂什么,攻击什么,在他那里分得很清楚。

他曾经根据美国豢养的中国流亡海外的轮子网上传到腾讯的视频(《真实的黄世仁有多冤》http://t.cn/R3fFUTn ) 公开为恶霸地主的文学典型黄世仁翻案。

他在公众场合大放厥词,把媒体当成了他贩卖历史虚无主义的小卖部,引起了主流媒体的高度关注和严厉批评——

大革命时期到1949年,“流氓”治理乡村?——评梁宏达的一个奇谈怪论

之后他不但不知悔改,在美国发起贸易战,并且制裁“中兴的时候,他站在美帝的立场上,说了下面这么一段话。

这些年来,国内的自由派公知尤其是前朝遗老遗少没少为历史上的地主翻案,最典型的某著名作家写的小说《车欠土里》,不但通过以偏概全的手法美化地主,同时还以小见大,否定作为新民主主义革命的重要组成部分的土改。而梁宏达则通过曲笔把共产党从大革命时期到新中国成立这段时间的农村干部全部咒骂成“流氓”,由此可见他的爱憎何等分明!那位作家在他面前明显是小巫见大巫。

如果历史真的是如同梁宏达所说的那样,就不会有中国革命的胜利和新中国的诞生了,梁宏达之所以罔顾事实,信口开河,完全是出于其政治立场,而且这种谎言现在只能是忽悠自由派自己,由于他们常常充当反面教员,已经没有多少人相信他们的鬼话了,但是对于这种赤裸裸的歪曲历史事实的行为,我们还是有必要还原历史事实,讲清楚道理,以正视听。

【千钧棒,察网专栏作家】

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

千钧棒
千钧棒
察网专栏作家