林爱玥:公知牌双标,从不会让你失望!

林爱玥 2020-05-12 浏览:
这就是公知,同一件事情,只要是中国的,公知总能做出负面解读,只要是美国的,公知总能找到角度跪舔。一句话:时代在变,公知的双标从未改变,公知的汉奸本色同样从未改变。

林爱玥:公知牌双标,从不会让你失望!

公知在疫情中的表演让很多人看清了公知双标的嘴脸,不过,需要说明的是,公知的双标是一以贯之的。作为网络上的一个特殊群体,公知最鲜明的特点就是唱衰中国,无论中国怎么做,在公知眼里都是错,以至于公知经常会出现一些自相矛盾的言论,成了网络上的一大“奇观”。

1、

公知认为:中国前三十年虽有绿水青山,但是贫穷,足以证明“体制问题”。

但公知同时认为:中国后三十年虽然富裕,但是破坏了绿水青山,同样足以证明“体制问题”。

2、

公知认为:中国前三十年一定程度上限制了农村人口到城市务工,造成了农村的贫穷,足以证明“体制问题”。

但公知同时认为:中国后三十年大量的农村人口到城市务工,造成了农村大量留守儿童和土地荒芜,同样足以证明“体制问题”。

3、

公知认为:毛泽东虽是中华人民共和国、中国共产党、中国人民解放军的缔造者,但由于WG,瑜不掩瑕,是“千古罪人”。

但公知同时认为:华盛顿虽然主导了对美国的土著印第安人的灭绝,但是由于华盛顿曾诚实的承认砍了一棵树的错误,瑕不掩瑜,是“千古伟人”。

4、

公知认为:中国公共场所的摄像头太多,虽然对震慑和打击犯罪有重要作用,但侵犯了隐私,是制度罪恶的“铁证”。

但公知同时认为:美国虽然监听美国公民,侵犯公民隐私,但是有反恐为借口,不足以证明美国制度的罪恶。

5、

公知认为:叙利亚的阿萨德的政权继承自父辈,是“独裁”。

但公知同时认为:沙特的萨勒曼的政权虽然也继承自父辈,但因为沙特是美国的好朋友,因此不是“独裁”

6、

公知认为:中国的有些国企赚钱太多,是由于垄断导致的竞争太少,强买强卖,因此必须私有化。

但公知同时认为:中国的有些国企赚钱太少,是由于垄断导致的竞争太少,人浮于事,因此必须私有化。

7、

公知认为:中国应该小政府、大市场,必须把一切交给市场,否则就是改革没有诚意。

但公知同时认为:市场出现了假奶粉、地沟油等不良后果,是政府监管缺位造成的,把一切都交给市场是坑害老百姓,是政府不负责任的表现。

8、

公知认为:灾情出现的时候,领导如若出现在现场,一定是作秀;

但公知同时认为:灾情出现的时候,领导如若没有出现在现场,一定是不顾老百姓死活。

9、

公知认为:国民党抗日有功,理由是国民党军死伤几百万,死人越多功劳越大。

但公知同时认为:志愿军抗美援朝有罪,理由是志愿军伤亡几十万,死人越多罪过越大。

10、

公知认为:抗日战争期间,共产党不搞人海战术,是假抗日。

但公知同时认为:抗美援朝战争期间,共产党总是靠优势兵力歼灭“联合国军”,是不爱惜军人生命。

11、

公知认为:解放军打过长江,名为解放全中国,实则是不懂妥协,内战无英雄。

但公知同时认为:美国南北战争,解放了美国南方黑人农奴,是大智大勇,内战都是英雄。

12、

公知认为:腐败是邪恶政权的显著标志之一。

但公知同时认为:印度的腐败虽然病入膏肓,但印度是“民主国家”。

13、

公知认为:人的生命是最宝贵的。

但公知同时认为:在美国导致的中东战乱中失去生命的数百万无辜平民不过是“民主的阵痛”,不值得大惊小怪。

14、

公知认为:中国人都是天生的奴才且极易被洗脑。

但公知同时认为:自己虽然是中国人,但不是奴才,更绝不会被洗脑。

15、

公知认为:爱国有罪,谁爱国谁就是“爱国贼”。

但公知同时认为:李鸿章、汪精卫等汉奸才是真正的爱国者,只不过他们爱国的方式一般人理解不了。

16、

公知认为:言论自由比天大,抹黑中国是言论自由的一部分。

但公知同时认为:言论自由虽比天大,但是,谁歌颂中国赞美中国就是“奴才”。

17、

公知认为:人不能活在仇恨里,应该放下对日本的仇恨,否则中国没有未来。

但公知同时认为:必须时刻牢记对WG的仇恨,永不原谅,否则中国没有未来。

18、

公知认为:科索沃独立,人权大于主权,必须严重支持。

但公知同时认为:克里米亚回归俄罗斯,主权高于人权,必须严重反对。

19、

公知认为:爱中国是被洗脑的结果。公知会问,你爱中国,但中国爱你吗?

但公知同时认为:爱美国是“独立思考”的结果,且公知绝不会问:你爱美国,但美国爱你吗?

20、

公知认为:将毛主席称为人民的大救星是“个人崇拜”。

但公知同时认为:华盛顿是美国人民的大救星。

21、

公知认为:中兴违反美国规定与伊朗做生意,是没有契约精神,被制裁纯属咎由自取。活该被制裁。

但公知同时认为:美国退出TPP,退出《巴黎协定》、退出联合国教科文组织,是“主权自由”,谁也没权利说三道四。

22、

公知认为:中国稀土出口实行配额,是行政干预贸易自由,国家利益不应成为阻碍贸易自由的借口,被诉至WTO纯属活该。

来源 : 林爱玥
查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

林爱玥
林爱玥
察网专栏作家