竟然有人为蒋介石、李鸿章等洗地,是金无足赤,还是无赖?

长河红阳 2019-01-03 浏览:
洗地文里还为其他的历史罪人洗地,笔者不打算逐一论及。拿着什么“金无足赤、人无完人”刷油漆没用的!这些个历史罪人军阀在袁世凯签订“二十一条”都不坚决反对,都和袁世凯沆瀣一气!洋兵在中国横行的时候,不想法子把洋兵打出国门,成天想着如何打内战,如何从老百姓身上抽血剐肉养活自己,这和吃人野兽有区别么?把野兽夸成一朵花,可真够无赖的!“老赖历史”实至名归!

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

微信公众号“老赖历史”发布洗地文——《被被丑化的历史人物》,为几个历史罪人洗地喊冤:李鸿章、段祺瑞、蒋介石、袁世凯、阎锡山等等。

竟然有人为蒋介石、李鸿章等洗地,是金无足赤,还是无赖?

这个文章在电脑上也能查到——http://www.todayonhistory.com/lishi/201604/36555.html《被丑化的历史人物》,这起码是2016年的陈年老货,跑到了微信上居然还有人看,还有人赞,可见某些国人的历史常识贫乏到了什么样的地步!这个“老赖历史”在发布这个洗地文时,对这个网上文章的引言做了些煽动、攻击性的文字处理:

【金无足赤、人无完人,对历史人物的评价应该坚持客观公正的原则,辨证全面的看待历史及历史人物,才是我们应有的态度。以下内容足以颠覆你的历史观。未成年人及未有完全行为能力人慎入。以下内容绝非定性评论,仅是抛砖引玉,提供一个新的认识角度。】

红字部分就是这个“老赖”做的文字处理。这几个文字处理类同于这样一类网文提示:“本文有儿童不宜内容,引起不良观感概不负责。”“老赖”的这路文字处理在暗示:我这文章是给历史罪人们洗地的,如果谁愤怒了、不满了,那么你们就是我说的那些“未成年人及未有完全行为能力人”。

这就是在骂人么。一篇文章是要用事实和事实支持的观点说服人的,但是这个“老赖”不打算这样做,只这做些攻击、侮辱读者的加工,那就等同于骂街!文如其人,大搞历史虚无主义的人,素质怎么如此低下?

除了“老赖”的无赖加工之外,文章的原版引言中也有让人觉得恶心之处:“辨证全面的看待历史及历史人物”二字,所谓“辩证”首先要明确善恶美丑,如果打着“辩证”的旗号为丑恶刷漆、涂粉,那是诡辩,不是辩证!

对蒋介石、蒋经国这对父子,这个洗地文用“民主”洗地。问题是台湾的“民主”是黑恶势力与金钱结合的“黑金民主”!地痞、流氓、阿飞、混混儿凭着黑道生意赚了钱再混迹政坛,这样的“民主”也能算民主?这不还就是一黑帮么?黑帮有民主么?!

蒋介石、蒋经国父子就是历史的罪人!不是他们父子,台湾何至于与大陆分裂将近70年?毛泽东主席在1958年就有了和平解决两岸问题的构想——“一国两制”,给了蒋氏政权极高、极优厚的政治待遇,甚至于可以保留军队。但是,无论蒋介石还是蒋经国,对大陆的善意顽固抵制,死不悔改,而且极力亲日,着力栽培台独恶之花,他们无非是想做中国的“予一人”,但是,为了他们这个极端自私的念头连中华民族的前途都不顾了!这二人万死不能赎一罪!打着“民主”臭抹布就能当旗子招摇?

我们很应该怀疑一下这个网文的始作俑者和转文的“老赖”,对于台独,你们是怎么站队的呢?或者说,你们干脆就来自海峡哪一边?!

对李鸿章,洗地文这样说:

【甲午海战后李鸿章去日本马关谈判,被日本浪人打了一枪,正中面颊,血流如注,但李鸿章没死,他用这一枪把赔偿三万万两白银换成了二万万两,并让日本放弃了辽东半岛】

这些洗地文字是赤裸裸的无耻!“三万万两换成二万万两”,据戚其章《甲午战争史》421页(上海人民出版社 2014年4月版)记载,日本开出天价赔款,清政府向西方列强求援压制日本胃口。日本侦测到这个信息,为了平息西方列强的不满,所以才将三万万两赔款减去三分之一,索要二万万两的!与李鸿章挨枪子儿没关系!至于日本放弃辽东半岛,那是俄、德、法见日本获取利益太大,联手向日本施压迫使日本放弃了辽东半岛!但是日本又向清政府讹诈了三千万两“赎金”!这个事件史称“三国干涉还辽”,是帝国主义列强在华利益的分配博弈,和李鸿章挨枪子儿没关系!这个洗地文,历史常识贫乏到了无以复加的地步,只会居心叵测故意歪曲洗地。

时下,对这位李鸿章的评价,有种很“人性”的说法,而且还很“民间”,在QQ群里能见到,在“路透社”(马路透露社)也有高人说:“国家烂成那个样子,不卖国可能么?换做是你们又能比李鸿章强多少呢?”

这种说法,有点像“子嫌母丑,狗怨家贫”——国家强大就不卖国了,国家贫弱就该卖国了。有道理?全不是人道理!强大的国家由爱国者治理,李鸿章们不要说卖国勾当,他们连爬上高位的可能也没有,或者爬到半截子给一刀砍了。哪有机会给现在的坏蛋们拿着“一生秋风裱糊匠”来给中堂大人嚎哭抹眼泪呢?再者,李鸿章的权位乃是超级精英们才能担当的职位,老百姓哪能有这个机会和才能上位行权?说什么“换做是你们又能比李鸿章强多少呢?”这个话预设一个陷阱:把能力平庸的百姓置于超级精英才能担当职位,再去类比超级精英的选择。这把超级精英该有的爱国、卫国担当等同于庸庸碌碌的常人!这是替李鸿章这等超级精英们洗臭底子的无耻言论!身负超级精英的担当,高官厚禄优宠,结果在需要爱国、卫国的关头要和能力平庸的草民看齐,这算人脑袋能想出来的话?我上学的时候,就没听到过这样的无耻言论,现在听到也算是活久见。这样的活久见,根子就在一些买办文人那里!

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

长河红阳
长河红阳
察网专栏作家