公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

陈章 2017-02-25 浏览:
公知疯狂传播“李希光教授建议人大立法禁止人们自由思维”的谣言,这则谣言实际上来自十几年前的方舟子新语丝网站,标题上曾公开注明是“李希光教授访谈模仿版”,后来被公知除去了“模仿版”字样。

【本文为作者向察网(www.cwzg.cn)的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请保留本声明】

1月23日左右,一些公知大V疯狂传播“李希光教授建议人大立法禁止人们自由思维”的谣言。本来思维正常的人不难看出,这是一条非常脑残的不值得辟谣的谣言,但是仍然有大批公知大V借此疯狂攻击李希光教授:

 公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

 

《清华教授李希光要求人大立法禁止自由思维》一文中有非常多的稀奇古怪的内容,明显属于对李希光的恶搞和谣言,例如:

http://www.docin.com/p-22019810.html

【举个例子,朝鲜就是一个取消自由思维后的社会,他的一些东西很值得我们学习。我现在每周都要坚持去金正日大学学习金正日主题思想,我觉得金正日主题思想是很好的东西,他会使你产生希望,产生一种幸福感,因为学习他,你会渐渐的忘记自己还会思维,你会被一个经过净化改良,提出过各种毒素的完美思想所吸引,所控制。虽然那里的人民在美帝国主义的压迫下和自然灾害的侵扰下,生活很艰苦,但那里的人民从不言苦,因为大家只有一个思想:伟大的金正日主题思想,人们知道,他们的一生注定是用来保卫伟大的金正日同志的,只有让他们的太阳开心,他们才会完成作为一个人的价值。于是,当我走在朝鲜的大街小巷,看到那些虽然饿得饥肠辘辘,自己皮包骨头,却一脸的满足和幸福,这都是因为他们有着统一的思想,这都是因为他们知道,他们是世界上最幸福的人,因为就连他们的思想也都有人给他们安排,不用他们自己去费劲的瞎想。反过来再看看美帝国主义国家的人民,虽然有车有房,生活得很富足,可是由于政府的原因,容许他们自由思维,君不见霉帝的人民各个牢骚满腹,对现实极度不满,人民在自己国土上搞恐怖袭击来发泄对当局的不满,而相对应的朝鲜,生活虽然艰苦,但人们很知足,每个人都感到自己是世界上最幸福的人,没有人会对社会有所不满,这就够了,这个事例生动的说明限制自由思维,统一思维的极端重要性。】

1月26日,李希光在其微信回应此谣言:【  社交媒体时代,提高智商已经迫在眉睫。我本来以为这是谁编的一道低级智力测验题或是二人转小品,逗你玩的,但还真有人当真:有人要求立法让地球停止转动、有人要求人大立法禁止人的大脑停止思维。这谣言编造得太脑残了,当个愚人节故事骗骗人都上不了档次。但还真有人信。编造这个谣言的人好像把网民当猴耍,以为网民都是无知无助无头脑的人,看了就会相信,就会传播和放大。我相信,广大网民是有头脑的,广大网民只会嘲笑造谣者的愚蠢。这就是为什么这条谣言在网上存在十多年,我一直没在意,因为我认为这种谣言属于脑残谣言,不攻自破。什么是脑残谣言?造谣者脑残、信谣者脑残、传谣者脑残,辟谣着也脑残,因为这种谣言太低级了,漏洞百出,没必要辟谣。如果确有这个立法建议,那位编造这个故事的人,为什么迄今不敢出来承认他是这篇文章的作者。这是一个很经典的造谣传谣案例。这条谣言制造者有两点脑残处:1)除非是植物人,傻瓜也会有思维,除非向人大建议立法者是世界头号傻瓜,才会提出禁止思维的脑残立法;2)傻瓜也知道,谁提出这个脑残立法建议,谁就立刻与全体人民为敌或遭人耻笑。普士图部落的女子虽然蒙着面纱,但还留有一条缝隙,能看到一丝光明。可被中国的网络媒体面纱蒙住眼睛的朋友,两个眼睛,被遮的严严实实。我建议朋友们有空,看看我的这本书《谁蒙上了你的眼睛--人人必备的媒介素养》(法律出版社,网上随手可以买到),普及一下媒介智商。 】

这则谣言还曾经长期出现在百度百科的李希光词条上,对此,李希光表示:【办公室同事找百度更正我的简介,百度拒绝说,你怎么证明你就是李希光。你要凭纸质媒体或官方网站的更正报道,他们才考虑更正。结果成了一个永远无法更正的谣言。】

早在十几年前,这则谣言刚刚出现时,标题上曾公开注明是“李希光教授访谈模仿版”,即对李希光访谈的恶搞,例如2003年5月29日教育在线论坛的转载。

http://bbs.eduol.cn/thread-284476-1-1.html

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

 

然而,2003年年6月14日,著名铁杆公知阵地凯迪社区发表此文时,就去掉了“访谈模仿版”字样:

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=587413&boardid=1

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

 

2011年12月23日,著名铁杆公知阵地凯迪社区又发表此文时,其点击量当时已经高达20万:

 

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8001616&boardid=1

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

 

到2012年7月2日,另一著名的公知阵地共识网已经堂而皇之地借此发文批判李希光教授了:

公知及其媒体的节操和智商:简析“李希光事件”

 

这恐怕就是公知大V及其媒体阵地平台的智商上线,对哪怕最NC的谣言,也信以为真。

查看全文
察网 CWZG.CN

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付

陈章
陈章
察网专栏作家